来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
sci论文审稿意见看不懂怎么办?对于让自己感到困惑的审稿意见,作者可以发散思维,产生多种可能的解释。然后,把这些解释记录下来,以下即是详细内容介绍!
在收到审稿意见后,作者可能会发现,有些审稿意见说的比较模糊、难懂,不知道咋改。我们参考一篇论文, 给大家整理了一些建议,你可能用得上哦~
1 建立修订文件
先将审稿意见逐字复制到一个新的修订文件中,避免遗漏重要信息。然后,通读审稿意见,将审稿意见进行分类,比如,根据意见的主题、困难程度等分类。对于比较复杂或看不懂的意见,要提前留出时间处理。
2 思考多种可能的解释
对于让自己感到困惑的审稿意见,作者可以发散思维,产生多种可能的解释。然后,把这些解释记录下来,也许某一时刻,它会激发你的灵感,帮助你找到合理的处理策略。
3 判断审稿人最关心的部分
有一些同行评审的意见没有包含标题或页码。作者可以将该审稿人的其他意见读一遍,判断审稿人最关心的可能是文章的哪个部分,这可能有助于理解审稿意见。
另外,有的问题可能是审稿人误解了文章内容造成的,这个时候作者需要澄清自己想要表达的意思,并修改文中相关的措辞。
4 从宏观角度看研究和论文
试着不专注于特定的句子或段落,从宏观角度思考项目和论文,可能会有帮助。作者可以考虑审稿人的评论是否反映了某个宽泛的概念或方法问题。这些通常需要在多个手稿位置进行修改。
5 理解审稿意见中的关键概念
有些审稿人在审稿意见中会提到一些重要概念,作者在阅读相关的文献后可能会理解审稿人的意思。
6 寻找其他人的帮助
有时候,与文章保持一定的距离,或者变换视角,反而有助于发现问题,从而理解审稿人比较模糊的评论。共同作者因为负责的工作不同,会有不同视角下的意见。而通讯作者或者导师,可能会从宏观的角度给出参考建议。
总的来说,作者在拿到审稿意见后,要理清楚哪些评论自己能看懂、能修改,哪些评论不理解、需要帮助,从而采取不同的应对方式,尽早规划。如果有的意见自己实在搞不明白,也可以联系编辑请求帮助哦~
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。