学术论文写作精要是框架、逻辑与核心

学术论文写作精要是框架、逻辑与核心，学术论文写作并不是一件容易的事，需要内容框架及严密的逻辑和核心内容，艾德思给您总结以下论文写作内容，希望能帮到您！

　　7月8日，复旦大学希德书院院长卢宝荣教授，他为大家带来了主题为“学术论文写作精要”的直播分享。卢教授对论文的基本框架、逻辑关系和核心部分进行了详细梳理，让大家对学术论文写作有了全面的认识。

　　分享目录

　　1. 学术论文的基本框架

　　2. 学术论文的逻辑链

　　3. 学术论文核心的组织

　　卢宝荣教授介绍

　　卢宝荣教授担任国际和国内多家杂志刊物的编委，例如 AoB Plant 、Journal of Evolution and Systematics 、Science Bulletin 、aBIOTHEC 、Biology 、Rice Sciences以及《生物多样性》、《中国水稻科学》、《农业生物技术学报》、《植物遗传资源学报》和《复旦学报》等，具有二十多年丰富的写作和审稿经验。

　　一、学术论文的基本框架

　　对于论文写作，卢宝荣教授总结道：将科学研究和实验中获得的数据或结果转变成为知识，这就是论文写作的关键技巧，这也是一门艺术。

　　为了进一步阐释，卢教授举了一个大家耳熟能详的例子——孟德尔的豌豆杂交实验。他的实验数据大家并不清楚，但是大家知道的是这两个知识点：基因的分离定律和自由组合定律。这就告诉我们这样一个认知：论文写作是将数据或结果转变成知识。

　　有了以上的基本铺垫以后，卢教授从学生们写论文的实际难处入手，将大家共性的写作问题抛出——写论文综合征。例如，大多数同学在写论文的过程中或多或少都存在喜欢做实验，不喜欢写论文;喜欢动嘴，不喜欢动手;无从下手等问题。

　　同时，卢教授也专门就论文不同模块写作的难易程度做了问卷调查。结果如下图所示，论文写作难度排序：讨论>前言>摘要>结果>题目>材料方法>其他>参考文献>致谢。

　　对此，卢教授为大家总结了论文写作的16字攻略：

　　将一篇论文分成不同的模块，分别撰写(化整为零)

　　首先从最容易的模块入手(各个击破)

　　厘清各个模块之间的逻辑关系(有机联系)

　　完成之后再将各个模块有效组装(巧妙整合)

　　给自己一个deadline和相对集中的时间

　　卢教授一针见血地指出：

　　(1)写论文是一件非常烧脑的事情，一篇好的论文不是写出来的，而是“编辑”出来的，百炼成钢。

　　(2)写一篇论文是为读者看的，如果读者读不懂，就如同废纸。所以写论文基本的立足点要建立好，就是要让读者能够理解。

　　所以，写作一篇论文首先要准备好框架。卢教授将一篇论文的基本框架为大家做了总结，包括：

　　(1)前奏

　　(2)主旋律

　　(3)尾声

　　前奏包含题目、作者、摘要、关键词;主旋律包含前言、方法、结果、讨论;尾声包含致谢、参考文献、说明等。这样，大家就能非常清晰地掌握一篇论文的基本框架，从而各个击破。

　　针对主旋律，卢教授总结为IMMRD。IMMRD(主旋律)的功能如下：

　　Introduction: What question was studied?(研究的目的)

　　Materials & methods: How & based on what the problem studied ?(如何实施的)

　　Results: What are the findings?(发现了什么)

　　Discussions: What do the findings mean?(新发现的意义)

　　弄明白了学术论文的基本框架以后，还要结合不同期刊论文的格式要求。卢教授解释道，论文的格式并不是固定的，但是万变不离其宗，无论IMMRD先后顺序如何，我们只要把这几个模块写好，按照杂志要求进行组装，就可以达到发表要求。针对前言和讨论的结构，卢教授也做了很详细的解释：前言是头大脚小的结构，这就告诉我们写前言要从一个宽泛的话题开始，逐渐引人入胜到你要解决的关键问题和你的研究目标上去，你一上来就讲述比较狭窄的内容，往往读者没有兴趣;而讨论恰恰相反，是头小脚大的结构，我们从结果出发，将影响和发现逐渐扩展到更为宽泛的领域。所以同学们要先了解基本的框架，再来构建具体的内容。

　　二、学术论文的逻辑链

　　(1)科学研究与科学论文

　　卢教授将“科学研究的过程”和“科学论文”的关系进行了对比，我们可以发现这两者紧密的内在逻辑联系。科学问题对应背景和研究，假设设计对应着研究方法，假设验证对应着研究结果，发现对应着结论。

　　(2)论文“模块”逻辑链

　　那么论文“模块”之间的逻辑关系是怎样的呢?卢教授也做了一个非常详细的关系图。

　　双箭头代表着关系的密切。前言和讨论虽然空间关系很远，但是逻辑关系是很近的。结果似乎跟任何部分都有关系，这代表着结果是很重要的部分。

　　(3)故事和结果

　　卢教授为大家准备了Nature主编的一段视频，给大家总结故事和结果之间的关系。正如下图所示，是什么组成了一篇好的文章呢?即好的数据(结果)和好的故事。

　　卢教授总结道：

　　没有数据，没有结果，这篇文章就没有意义，结果是一篇论文的核心。而故事是一篇论文的催化剂，只有故事逻辑关系搞清楚，才能让读者看得懂。

　　科学论文的逻辑链要点：

　　科学论文的逻辑关系 & 组织比文笔和语言技巧更重要

　　读者关心：论文中的科学发现、科学事实、关系&基于数据形成的科学知识

　　华丽辞藻和花哨的语句无用

　　论文组织应该：全文统一 (逻辑&术语)、关系清楚、结论清楚

　　三、学术论文核心的组织

　　(1)怎样才是一篇优秀的学术论文?

　　包含有意义的科学问题(拟解决问题&立论)

　　有明确、合理的科学假设(预期答案)

　　有严密的实验设计(解决问题的方案)

　　有令人信服的实验结果(所获证据)(硬核)

　　有令人鼓舞的理论实践意义(价值&应用性)

　　给出“一锤定音”的结论(有观点)

　　有逻辑性强、动人的故事情节(线索：前因后果)

　　卢教授解释，以上内容因果关系明晰，如果满足以上要素，就是一篇好的论文。“科学问题”和“科学假设”可以写到Introduction，严密的实验设计可以写到M&M，令人信服的实验结果可以写到Results，而令人鼓舞的论文实践意义可以写到Conclusion中。而所有要素中，最核心最硬核的就是实验结果。如何组织好一篇论文?就看最核心的数据(结果)。

　　那么数据呈现的原则是什么呢?卢教授强调，数据一定要精选、梳理、总结后再呈现，万万不可画蛇添足，只要足够支撑观点即可。

　　为此，卢教授特意引用了老子的观点——“为学日益，为道日损”，即当我们要学习知识的时候要懂得积累，当我们要传播知识的时候要懂得精选。因此我们阐释数据要“取其精华，去其糟粕”，将最重要的数据展现出来。

　　此外，卢教授还通过摄影作品举例，进一步表达这个观点：科研的实验设计要做加法，尽量全面、精准细致、无懈可击;而论文写作则像摄影一样，要做减法，将最重要的发现和精华表现出来!

　　两图对比

　　两图对比

　　从摄影作品也可以看出，左侧的作品跟右侧的作品相比，就显得杂乱无章，逻辑关系不强。

　　(2)如何表现“数据”?

　　卢教授总结的原则如下：

　　简单从记录本中将原始数据“转移”到论文中的做法不可取

　　要将数据变成有用的知识信息(知识点)

　　应该在结果中包括：

　　有意义的数据(重要、支持假设)

　　经过消化的数据(分析、凝练)

　　结果(数据)的呈现要有效和有趣

　　应用到论文写作过程中，就要注意以下几点：

　　写论文最有效的方法可以从结果(Results)开始

　　首先，应该确定论文应该包括几套数据(3套以内)

　　让每一套数据形成一组结果、讲一个相对独立的故事

　　每一个故事都要有“take-home message”(THM,知识点)，一篇论文不超过3个故事

　　在确定数据和故事之前，应该问以下问题：

　　What do my results 'say?

　　What do they mean? (what is significance of the results)

　　Who needs to know this? (specific audience for the paper)

　　Why do they need to know? (what contribution are these results to the field)

　　(3)如何让结果有效并有趣展示?

　　总原则是文字、图和表(图文并茂)相结合。

　　在结果表述中，应该使用文字、图以及表来加强论文结果的可读性;图文并茂的目标是让读者能够更容易从结果中领会到数据的意思和要点(知识点);图或表的使用不是让论文显得更花哨，而是让结果更容易被理解。

　　要选用最清楚、简单易懂的表述形式。

　　同样的数据/结果用不同的形式表达，效果会有很大的差别(充分利用视觉效果、将结果进行可视化处理)。卢教授用下方的实例进行了辅助解释，如果说只给你3秒时间去接收信息，左侧和右侧的展示形式效果是区别很大的，很明显，右侧点的展示形式会更加让人印象深刻。

　　总结

　　一篇论文成分有很多，我们要弄清楚论文的基本框架，梳理模块之间的逻辑链，将主旋律部分写好，尤其是核心部分写好(结果)，图文并茂表现出你的思想。

　　卢教授表示，如果大家觉得有用，将来可以给大家做更加详细的介绍，希望大家未来成为写论文的高手，在国际国内有一定的地位。