来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
每年的社科基金申请都会吸引大批量的学术研究人员,想要让自己的社科基金更容易受到认可,那么,在选题时候就要确保自己选题能够满足实用性和创新性的要求。也因为这样,有的人在社科基金申请时候就会有些犯难,因为他们不知道应该如何选择课题。艾德思告诉大家,社科基金选题应该要遵循六大原则,这六大原则分别是紧扣指南、有理有据、创新、有价值、实事求是、取得许可。
1、紧扣指南。所选择的课题最好注重基础研究,同时要把目标导向和自由探索结合在一起,围绕科学技术前沿、国家需求、经济发展以及人民生命健康等等方向选择适合的主题。
2、有理有据。在选择课题时候要有理有据,同时要有一定的研究基础或者有靠得住的事实依据,这样才能让评审人员信服。
3、创新。在选择课题时候,不可以出现有意或者无一重复别人已经解决的问题,这种情况会因为自己的内容缺少创新性而导致自己做很多无用功,所以,大家在选题时候一定要了解最新的学术研究成果。
4、有价值。在选题时候要注意看自己所选择的课题有没有实用价值或者学术意义,不可以出现虚构或者浮夸等等情况,如果本身没有学术研究价值,那么,这样的社科基金申请书无疑是废纸。
5、实事求是。要从自身专业以及个人能力等等实际条件出发选择课题,切不可盲目追求学术热点或者研究前言,要是发现自己选择的课题已经超过了自己的能力范围,这种情况就应该要谨慎选择,否则就会因为给自己挖坑而导致之前所做的努力全部都白费。
6、取得许可。如果自己所选择的课题涉及了人类或者动物实验等等伦理方面问题,那么,就需要按照要求经过专门的审批许可,否则就会因为没有取得认可而导致得不到支持。
以上就是社科基金选题的方法简单说明,作为学术研究人员,在选题时候可以考虑一些全新的领域,当然,也可以选择在现有领域当中存在的亟待解决的问题,选择了合适的课题以后,还需要根据情况完成申请书写作,在完成申请书写作过程当中,大家一定要注意仔细检查内容是否符合要求。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。