sci论文revise要大修还是小修？

　　sci论文发表过程中作者需要及时关注文章的状态，sci论文的状态都是英文表述的，所以对于一些状态，有的作者可能理解不到位甚至不理解，sci论文revise算是大修还是小修?revise本身的意思就是修改、修正，sci论文如果出现这个状态说明需要作者修改文章，至于是大修还是小修，需要看具体的修改意见。

　　01

　　杂志投稿-sci论文revise算是大修还是小修

　　sci论文发表过程中作者需要及时关注文章的状态，sci论文的状态都是英文表述的，所以对于一些状态，有的作者可能理解不到位甚至不理解，sci论文revise算是大修还是小修?revise本身的意思就是修改、修正，sci论文如果出现这个状态说明需要作者修改文章，至于是大修还是小修，需要看具体的修改意见。

　　大修和小修是sci论文发表过程中很常见的两类修改，毫无疑问作者都是希望自己的文章经过小修就可以顺利录用直至见刊，小修是对文章细微之处的修改，这些问题不具有重要性，对文章不会产生实质性的影响，对于sci论文来说，单词的拼写错误、图表的标注修改或者图片分辨率不够等等，这些算小修，其他的基本都可以划分为大修。

　　大修往往涉及文章中的一些关键数据、论点和论据，甚至是对结论的改动，因此大修对文章影响比较大，有的大修需要作者补充实验或者重新实验，工作量是很大的，很多作者对于文章的大修压力很大，如何修改不是作者自己决定的，作者需要重点关注杂志社给出的修改建议，按照建议逐一修改。

　　无论是大修还是小修，都需要按照审稿人意见加以修改，如果您是技术性问题，比如试验方案设计不合理，那就需要进行试验方案更改并重新进行大的整改;而如果是非技术性问题，例如语言问题，语法表达问题，这类的话只需要按照要求进行更正和优化语言表达即可，条件许可的话，可以找专业论文润色机构进行润色，比如月期刊平台。

　　因此当作者收到要大修或者小修的意见后，要怎么做，要注意什么?这也是需要掌握的，虽然两者有所区别，并且小修说明论文问题不大，但是作者也不应该掉以轻心，也需要认真对待审稿人的意见，需要对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解，而面对不懂的问题要寻求老师、朋友以及甚至专业论文编辑公司的帮助，只有这样，才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信。

　　作者也是需要写好回复信的，审稿人可以据此判断作者是否对文章认真修改了，尤其是小修更要注意，作者需要对所有问题进行逐一回答，并明确指出在修改稿中的哪些地方，做了哪些修改。通常来说，作者在没有原则问题情况下，应尽可能满足审稿人的要求。

　　如果只需要进行小修，说明文章的质量是非常高的，只需稍事修改就可以达到见刊的标准，无论大修还是小修都需要作者参考修改意见进行修改才行。