来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
掠夺性期刊是一种口碑很差的期刊,他们没有什么学术价值,可以说刊登的都是学术垃圾,而且版面费都很高,有的时候他会主动给作者发邮件,以约稿的名义来用时,作者发表等等。而且这些期刊的口碑都是非常差的,如果在上面发表论文,等于说是给自己的学术生涯增加5点。
但不能说SCI就是掠夺性期刊的,可以说CAD里头有掠夺性期刊,比如一些预警期刊中的部分期刊,可以说是掠夺性期刊。但是绝大部分sca期刊都是正规的不错的期刊,如果说认为所有的SCI期刊都是旅游性期刊,那实在是天大的误会。
这就好像说大学都是野鸡大学吗?那不是了,大学里头有顶级名校,也有985 211,还有一些双非院校,只有少部分的是野鸡大学,还有一些骗人的学校。但是你不能说所有的大学都是骗人的,学校,野鸡大学,这个就是以偏概全了。
SCI期刊里头有顶刊,有高分期刊有一般的期刊,这些还是毕竟占绝大部分的,而预警期刊只是极少部分而已,而预警期刊里头也并不一定都是掠夺性期刊,而掠夺性期刊也绝对不仅仅是SCI,期刊中的极小部分也包括一些SCI期刊之外的期刊。
我们发SCI论文的时候,只要避开预警期刊就没有问题,千万不能把所有的SCI期刊特别是开源期刊都当成是掠夺性期刊,这个误会可就大了。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。