来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
中文核心论文比SCI论文更难发表怎么回事?发表国内的核心期刊,一点都不必发表SCI,SSCI容易,甚至更难。下文给您做个总结,希望能够帮到您!
1.中文核心要求多
事实上,现在在发表国内的核心期刊,一点都不必发表SCI,SSCI容易,甚至更难。
除却论文质量的高低外。国内的核心期刊,对作者十分卡的都比较严,比如要求有课题,要求是硕士以上学历,要求是本科院校,高职单位民办院校都不行,甚至要求必须是985,211大学单位。
这样的条件,直接就把很多作者卡在了大门外,且不提论文的质量了。
经过了这层筛选,再筛选论文的质量。国内的核心对于论文的质量现在要求也是很高的,尤其是文科类核心,这个要求又会把很多作者卡掉。
北大核心的文科本身就很难发表,如果是南大核心,就极难发表了。在南大核心期刊发表一篇论文,一点都不比在SCI,SSCI一区发表一篇论文容易。
2.SCI,SSCI对作者限制少,选择空间大
国内的核心期刊,很多直接把很多论文质量不错,但是身份不符合要求的做给卡在大门外了。
且不说很多核心期刊,现在很多普通期刊,非核心期刊,都是不收本科生的文章,要求硕士以上在读的学生才可以。甚至要求必须是本科院校,高职院校的都不收。你看看,这样的得卡掉多少作者啊。
而国外的SCI,SSCI,除了极少数对作者有要求,绝大多少都不卡作者身份。理论上,只要文章质量过关,文章就能通过。
而且SCI期刊这么多,可选择的空间就比中文核心期刊大多了。花费同样的精力,发表核心期刊可能发不上,但是发SCI很可能就发上了,还不用受各自歧视,那为何还要发国内的核心期刊呢?
所以说,现在很多作者选择了SCI,SSCI,而不是国内核心期刊。有些单位,要求必须有国内核心期刊发表的论文,那些作者至今也比较头大,一直不知道怎么破这个难题,这也是很无奈的事。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。