国家自然科学基金面上项目申报常见10大问题

国家自然科学基金面上项目申报常见问题有哪些？艾德思整理汇总了10个常常容易犯的问题，大家在进行面上项目申报的时候要注意避免！

面上标书申报是一次科研能力的强烈自我展示，也是一次自我营销。通过一份标书，你可以看到申请者的科研态度、科研认知、科研水平，以及性格特点。这次营销是否成功，直接决定了评审专家的好感度和意见评语的倾向性。

既然是自我营销，就需要措辞准确、逻辑严谨、语言自信！当然这些都需建立在对申报方向有着足够了解的基础之上，也非不痛不痒按图索骥的去随便找几篇文章就能实现。

这里我们罗列了面上标书最常见的10个问题，希望可以对大家有用。

一. 国家级项目类型有哪些？

 

 

 

二. 国家面上项目申报学历要求是什么？

博士学历，硕士不可以。医学资助金额约60万。

三. 面上项目的选题及立项撰写注意点有哪些？

1.根据已有研究基础，进行延伸或发散。

2.针对科室选择相关研究热点。

3.遵循“A-B-C-D”立项原则，但允许具有一定“开放性”。

Tips：关于国家面上标书，推荐进行部分的开放式立项，因为科学的探索并无绝对。有些评审专家会考虑，如果ABCD指标都已经提前明确了上下游关系，万一做出来不是预期的那样子，怎么办？如何结题？经费拨给你不就浪费了？关于这一点并没有明文规定，不同的评审对科研的认知也不尽相同，是“封闭式”立项，还是“开放式”立项，还是要根据前期基础，及该领域的国内外研究现状来定。

4.不要做理论貌似可行，实际操作不太可行，甚至不可行的立项。碰上在这块研究比较专业和深入评审就不好过了。

5.立项依据撰写注意逻辑性和层次感，并随时点题。

6.文字表达要精雕细琢，避免假大空！字数控制在4000字左右。

7.参考文献多引用最近3-5年内的高质量文献，引用数量30-50篇左右。

8.要注意参考国内相关专业知名专家的论著。

9.文献回顾不能回避国内研究进展。

 

四. 面上标书的题目如何拟定？

题目是你对评审专家说的第一句话。需要创新！创新！！再创新！！！划重点：

1.简洁明确，具体清楚（包含所有研究内容）。不宜过长，不宜出现过多的关键词，但最好要有新意的关键词出现。

2.忌讳项目名称重复，即使所提出的与以前资助项目的研究内容有所不同，甚至有所创新，但名称重复则很难给人以新意。

3.一定要到NSFC检索类似课题历年资助情况，避免重复！

五. 申报人的工作基础要做到什么水平才有较大的中标可能？

有5年内(最好是3年内)发表的相关研究方向的SCI文章（篇数：≥1篇；IF：≥5；JCR分区：Q1/Q 2），其它5年内(最好是3年内)相关研究方向SCI文章不低于2篇。划重点：

1.需是标书申报相关研究方向的文章，纯临床、纯生信分析/Meta分析不计入在内。

2.要是一作，或通讯，不是共同一作/通讯，共同的只能算半篇。

3.文章需要Online，要能检索到，不能只是Accept。

4.如果报肿瘤口的，最好准备2篇≥5分的相关SCI，这样资助概率更高。前期工作基础特别扎实或特别有亮点，本条可放宽。

六. 申报人需要有国家项目的成功主持经验吗？

最好要有国家项目的成功主持经验，特殊贡献等可放宽本条件。

划重点：

1.可以是国青、国家地区基金等的成功主持经验，并已结题，参与非主持意义不大。

2.如没有，最好可以有杰青、或省自的成功主持经验，市里的项目意义不大。

七. 标书里的前期预实验要做哪些？

需要有跟标书研究内容相关的，具有一定丰度的前期基础研究成果，不能完全依赖已发表文献中的结果。建议增设标书预实验。

Tips：预实验的结果要围绕标书的主要研究内容进行展示，不要因为预实验少，而贴不相关的研究成果。不要因为预实验没做，铺成大量的已发表SCI的结果；预实验不要做得太少，那样支撑不了立项的假说；预实验不要做的过多，否则评审会觉得“都做的差不多那还来申请那么多经费干嘛？”

 

八. 对申报团队成员的科研履历（人员、合作平台支持等）有什么要求？

1.主要团队成员最好是一个研究方向，或相关研究方向的科研人员，学科跨度不要太大，除非是合作项目或重点重大项目。

2.成员的配置要有主要负责方案设计和项目把控的副教授、教授。

3.要有负责实验操作的博士或硕士研究生。

4.（如有）合作平台所具备的科研能力及仪器设备，需与标书研究技术相匹配。

九. 标书预算如何划分？

仪器购置：0%-10%之内

材料费：约占50%（要预算有名录、品牌、单价、数量，和总价）

测试化验加工费：~10%

燃料动力费：5~10%

劳务费：约占10%（硕士1000元/人/月，博士1200~1500元/人/月，不要给的太少）

出版费：预算2-3篇SCI，3篇左右CSCD的版面费

国际合作与交流费：面上标书预算1次国内，1次国际交流会；或2次国内。

差旅费：视国内/外情况而定

管理费：≤5%（不要忽略）

Tips：预算不合理容易被严格的评审专家质疑，甚至被pass。

预算不合理的常见情况有：

1.实验设计丰度过大、预算相对较少。（200万都做不完的研究内容，就申请个50万？）

2.实验设计丰度不够、预算相对较多。（做这么少还要那么多经费干嘛？）

3.劳务费过多（学生太幸福。）

4.劳务费过少（学生被你剥削的不行。）

5.材料费，或测试化验加工费与实际项目需要不符，或分配不合理。（你在瞎编。）

十. 可行性分析怎么写比较好？

一般可行性分析主要分为：理论可行、研究方法可行、研究项目团队（人才可行）、平台可行四大类。可按照这四大类分段撰写。