来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
拒稿在SCI学术出版中是常见现象,即使某领域的顶级研究者也有过被退稿的经历,因此多项同行评审研究对SCI期刊拒稿进行了调查,以下八条是研究得出最常见的拒稿原因。
第一、SCI稿件未通过编辑初步筛选。重复率过高;一稿多投是绝对不允许的;语言表达的不过关;图表、表格和数字不够清楚、不确切;缺乏原创性、创新性或重要性
第二、SCI稿件不符合期刊的宗旨和范围。在选择期刊时,请务必阅读目标和范围,以便了解期刊正在寻找的文章类型。
第三、SCI稿件研究课题意义不大。这可能是因为这篇论文的研究结果是渐进式的,并没有推动这个领域的发展,或者这份稿件显然是一个更大主题研究的一部分,该研究已经被分成了尽可能多的文章进行研究。
第四、该SCI论文的研究过于雄心勃勃或研究不完整。如果作者的研究主题无所不包,研究结果可能会变得难以解释,甚至可能存在缺陷,应当将工作分成一系列较小的项目进行研究可能才是更为妥当的做法。或者该论文可能包含观察结果,但不是一个完整的研究,也可能忽略或忽视了该领域的其他重要工作。
第五、SCI稿件数据的程序,陈述或分析存在缺陷。包括缺乏明确的对照组或其他可参照的指标,不符合公认的程序或方法,或缺乏统计学意义上有效的分析。
第六、稿件的论证或结论存在缺陷。论据应当合乎逻辑,结构合理且有效,并支持研究的结论。如果得出的结论不能以文章其余部分为依据进行论证,或者他们忽略了大部分文献,那么该论文将被拒绝。
第七、语言,写作和拼写问题。论文表述的语言,结构以及任何表格或图片需要足够高质量才能让论文进入评审阶段。在投稿之前请其他同行检查您的论文,可以帮您找出可能错过的任何错误。如果您对自己的英语写作技能没有信心,大多数出版商都会提供英语语言编辑服务,您也可以在提交论文之前使用这些服务。
第八、与论文质量无关的期刊拒稿原因。空间限制,同行评审员的水平和经验,投稿量,期刊的决策策略等。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。