国自然上会查询方法

国自然是否上会怎么查询？网传国自然是否上会查询方法可靠么?下面为你带来相关内容。

2023年国自然资助率(平均)仅有16.08%，说明仍有约83.92%的老师没有获得资助。卷!2023年国自然资助率(平均)比2022年进一步下降!近5年数据分析国自然资助率变化...

但是其中还有一种情况，就是老师们的本子上会(参与会评)而未获得资助的，这部分老师，算是第二梯队吧，是非常有希望获得资助的。

那么，如何从评审意见中，判断自己的标书是否上会呢?

自己是否上会其实是有很多渠道知道的，今天就说一说：

1、自己有绝对的自信，写出来的本子惊天地泣鬼神，佛挡杀佛，神挡杀神，从在系统里提交的那一刻起，就开始一路高歌，直到官方发布结果获批!这种情况一般鲜见于世，就连坊间里知名教授也不敢100%保证当年申请就能获批;

2、还有一种方式就是认识工作人员，可以打听，但是这个途径对于一般基友来说，几乎不可能，大家也就别想了;

3、还有一种信息来源就是来自参会的会评专家。但是据小道消息说，今年的会评有了一些新的变化，专家报到时即上缴手机，加上保密协议，似乎难度更大了!对于一些不了解情况，以讹传讹的臆想，怎么样怎么样的基友们来说可以参考：今年会评的一点儿变化;

4、也可以打听函评专家，如果谁有本事能打听到函评专家，评的好不好，自然就能清楚是否能上会了;

5、上述4种方法除了第1种之外，其他3种方法都是不可行的，违反了基金委的保密协议，甚至会违法!对于很多基友玩的代码、之友邮件、阅读量、文件名等，是否能预测上会，这才是基友们最关心的，说句心里话，即便系统有漏洞，也早被打过补丁了，不会这么多年还解决不了，否则也太不尊重那个开发系统的公司团队的集体智商了!

还可以由于反馈的评审意见中，会有套头及结尾的模板，所以导致不好判断自己的标书是否上会。

从上图可以看出，一般标书都有同行专家评议，但只有上会才有评审组意见。所以，要看标书意见邮件的开头和末尾是否有“会议评审”或“专家评审组”或者直接“会评”几个关键词。如经专家评审组意见未通过。这种大概率是上会的。

大部分学科(仅个别除外)会在专家意见尾部中出现这一句：“专家评审组意见：经学科评审组专家审议(部分为讨论)，经***投票不过半，不予资助。”这种是可以明确该项目肯定是过会的!

说了这么多，是否上会这个信息是国家政府部门的保密信息，通过各种渠道去打听或者获得，都是违法的，劝大家不要花心思去尝试了，耐心的等待官方发布的最终结果吧！

阅读此文的老师们，若有补充或者其他想法或建议，请留言讨论。