来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
sci论文的价值体现在那些方面?首先价值是他人认可的价值,价值不是自己吹出来的,是别人认为某件事物具有什么价值,自己认为某种东西再重要,别人不认可也是白费。
但历史上确发生过,自己没觉得有多重要或者没觉得有那么重要,但在科学史上非常重要的理论,比如孟德尔的遗传学研究。所以说,价值是他人认为存在价值,和自己主观的认知重不重要关系不大。
他人认可,在科学上就是同行评议,就是科学成果的发表通常需要三个以上的同行认可,才可以公布于世,几乎每一项科研成果都是如此,通常而言sci论文,同行评议都是国际的,三个毫不相干的国际同行,能够更好的评价论文的价值。相比国内期刊,国内评委作为评审人,国内关系网往往错综复杂,人情事故,评委水平,都是限制国内学术期刊评价的,也常常被人诟病,前不久学术论文夸师娘事件,就是典型案例,树立非常不好的形象。
虽说国际SCI对国人要求相对更为苛刻,但是基本上对所有国人都是一样的。而国内期刊公正性确实存在很多诟病,夸师娘文章即便不是主编的意图,为什么评审人也跟着严重失察,这不得不说是我们应当反思的地方。
科学无国界,技术有国界,但科学家有国籍,通常不涉及国防军事的科学研究都是公开的,科学是基础理论,没有爱因斯坦相对论,不能直接产生价值,但是对原子弹核能的高效利用都是有很强的理论指导意义。相对论是科学是公开的,原子弹和核能利用都属于密秘而不能公开。
科学与传统倡导独家秘籍不一样的就是其公开,sci就是对全世界公开,国内发表通常影响也就在国内,影响力通常是不同,认可度也不相同。这就是为什么sci代表更高水平的原因。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。