自然科学基金青年基金申请经历和经验分享

自然科学基金青年基金申请经历和经验分享，自然科学基金申请并不是一件容易的事，艾德思小编结合很多申请经验，总结下文，希望能帮到您！

　　首先简单介绍一下我本人，我2019年博士毕业于某985/211/双一流大学。毕业之后去美国做了一段时间博士后，后来因为疫情原因在2020年国庆后回到国内，2020年底加入现在的单位准备做博士后。

　　我进单位的时候已经能感觉到单位战云密布，科研管理部门紧锣密鼓得督促所有满足条件的人写自然科学基金。单位对自然科学基金格外重视，大领导和大佬们亲自坐阵把关，每周有一次基金论证会，申请人轮流上台汇报。单位也邀请了很多富有经验的申请人或者评委给我们讲解基金申请的注意事项和要点解析。

　　毫无意外，我这个刚进来的、还是临时工的博士后也加入写基金的大军。但我到新单位的研究方向跟博士期间并不一样，而老板也没有给我课题，因此那段时间我还处在找课题的阶段，严重缺少实验数据。另外博士期间有没有完整写过自然科学基金，对于基金该怎么写也是十分茫然的。

　　从十二月份开始，基本上每1-2周做一次基金论证汇报。频繁汇报让人焦头烂额，完全找不到自己的节奏。我只能不断安慰自己，就当陪跑得了，今年积累点经验和数据，明年再申请。

　　不过论证过程中，看到很多人都和我一样也缺乏申请经验，感到自己好像也不一定就不行。所以我每次还是认真准备，认真提炼科学问题、精炼文字、画模式图展示idea。中间想到的idea被不断否定，否定一个我就再换一个，换了大概四五次吧，从老本行肿瘤干细胞参与转移的机制研究，一直换到免疫治疗。

　　最后终于在创新性上获得大佬的一丢丢认可，方向算是定下来了。然后又在实验室前辈的建议下，选定了实验室之前鉴定的一个膜蛋白作为靶点。之后就是认真写本子，画机制图和路线图，补实验……以及继续论证本子是否合格，一直到单位的截止日期。

　　期间不仅要参加大组的基金论证，还要参加小组的基金论证。我还记得春节放假前一天，基本上就为了我一个人的基金开了一次小组论证会，小组老师一段一段地指点我怎么安排内容、怎么进行论述、各段之间的呼应关系等等。春节期间我也没怎么休息，从网上找了一些往年的本子，参考着继续调研深化研究思路、精心打磨自己的本子。

　　春节之后又进行了三轮论证，完成了各种申报材料的准备工作，一直到3月14号提交。前前后后折腾了将近4个月，累到身心俱疲，提交之后我基本上就没管了。

　　直到七月的某个周末，小老板找我问了我所投方向的学科代码。然而，过了两天ta告诉我问晚了，会评已经结束两天，没探听到消息，估计希望不是很大，安慰我今年好好积累数据，争取明年拿下。说心里没有一点小失落那是骗自己，但我也认命准备好再来一轮熬炼。这里需要解释一下为什么是小老板帮忙问，主要是因为我的博士后合作导师是真大佬，他只会在事前帮助我们提升课题新意和本子的质量，而不屑于帮忙打招呼、走后门。

　　2021年8月18号，我应该能记住这个日子好一段时间了。那一天中午，大老板在微信群里分享了单位中标名单，突然就有人私信恭喜我喜提青年基金，我才发现自己居然中了，那一刻还是有点想出去跑几圈的冲动的。

　　高兴之余，我也思考了一下我能中基金的因素，以下顺序是按照我个人理解的重要性进行排序的(不一定准确)。

　　首先，我有三篇肿瘤方向的SCI一作文章，影响因子都是5以上，略微惭愧地说我本身的基础还是可以的。现在青年基金竞争很激烈，很多硕士毕业生、在读硕士和博士、博士后等人一起参与申请。我认为自身在相关领域的积累是第一位的，这是让评审人相信你能完成课题的金指标。所以基金所选课题最好是与自己的经历有关联的，而且要尽力阐明自己的经验和技术积累是有备而来的。

　　其次，要想快速中基金，可能真的得找一个好平台和团队。平台和团队是课题能够顺利完成的重要支撑和保证，没有良好团队的个人很难取得评审人的信任。

　　第三，青年基金还是比较喜欢有一定创新性但又不是特别冒险的项目，毕竟只有20来万，不太可能支持(特别是实验学科)做出特别大的创新发现。因此，选题要紧扣前沿，但又不能过分天马行空。我自己的选题是基于国际上最新出现的研究对象，根据自己的知识储备做一定的改进和提升。

　　第四，我们单位很重视基金申请，多轮的论证和指导对我的课题新颖性、标书的写作、表述的方式等都有质的提升。从这儿也可以看出，认真是关键。只要不断打磨、努力提升标书的质量，就能提升中标的概率。如果没有写过基金，一定要多看看别人的本子，也要把本子拿给尽量多人的看看，自己写的东西很多时候靠自己发现不了问题。

　　19号看到的评审意见，三个评审都对课题持肯定态度，点出课题具有创新性、独特性和项目可行性，也对平台和团队大加肯定。其中两个评审专家对我的研究基础也给予了肯定，估计是AAB或ABB上会。