国家自然科学基金申请创新性容易犯什么错？

在国家自然科学基金申请的过程当中，如果无法保证它的创新性，那么，就会因为这个原因而导致基金申请最终以失败告终，也因为这样，很多人在进行国家自然科学基金申请之前，都会问：国家自然科学基金申请填写创新性内容时候，容易犯什么错呢？接下来艾德思就针对提炼创新性过程当中容易出现的三个错误为大家作说明。

1、研究问题太空。这个问题也被认为是很难准确描述的问题，举个简单的例子，如果自己标书的创新点就是让计算机能够对自然语言更好理解，这样的创新点无疑会给人一种比较空洞的感觉，但是，如果在进行创新点提炼时候，说到采用什么样的方式对自然语言进行识别，那么，这样的创新点就能够让人觉得更具体，也更容易被人理解。

2、研究问题太大。举个简单的例子，如果你想要解决的问题是治愈某一种肿瘤，那么，这样的问题无疑是非常大的问题，这么大的问题评委并不认为只需要一个课题就能够轻松解决，所以，他们会认为申请人的标书给人一种不切实际的感觉，他们也自然不会把相关的基金交给这样的申请人。

3、创意点之间关联性不强。一个项目可能会涉及到多个创新点，多个创新点应该要紧密联系在一起，它有一定的内部逻辑结构要求，如果不能够把创新点的逻辑更好提炼出来，那么，就会给人一种相关创新是东拼西凑的感觉，一旦给人这样的感觉，势必会让评审人员觉得这样的点子靠不住，他们也不会把基金项目交给这样的申请人，所以，大家在国家自然科学基金申请过程当中，一定要确保自己基金标书里面涉及到的创新点能够更好联系在一起。

以上就是国家自然科学基金申请的创新性提炼时候应该要注意的三大问题，如果希望自己的国自然基金申请难度能够降低，那么，首先就要注意保证自己论文的创新性，只有这样才能够让自己的论文能够更容易被认可，如果自己确实无法提炼它的创新点，也可以找一些专业的编辑人员对自己的内容进行修改和润色处理，从而让自己论文的创新点可以更好呈现出来，在选择机构时候，可以考虑联系艾德思，它是一家拥有1200+学科领域编辑的机构，可以为你选择到更专业的编辑人员。