来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
核心期刊和SCI期刊投哪个好?从做实验构思论文的第一步就要给以后出来的论文大体定位,对于自然学科是:SCI期刊>北大核心>普通学报>普刊,对于SCI期刊来说,一区最顶级,二区次之,三四区一次排序。对于社科类的,目前的普遍情况是,SSCI≥C刊>北大核心>普刊。当然期刊评比,指标庞杂复杂,这里只做大致描述。
再回过头来,经过艰苦卓绝的工作写出了论文,那么问题来了,这么辛辛苦苦写的文章,到底是要发南大北大核心期刊呢?还是发表SCI期刊EI期刊呢?我觉得可以考虑以下几个方面的因素:
第一、文章学术质量 一篇文章最终能发表什么级别的期刊,起决定性作用的,还是文章的学术质量,如果文章质量很高,那么优先考虑发高分值高分区的英文SCI期刊;质量一般的,可能只适合投稿的普通期刊上,我们之所以纠结,还是文章差不多水平的情况下,拟投期刊的选择。
第二、看单位要求 硕博士研究生毕业,大多数院校和科研机构都有自己的一套标准。比如一些学校明确,博士生必须有2篇三区以上的SCI才能达到毕业条件,去申请学位。也有一些导师或者实验室,除了满足学校要求的条件之外,也会有一些自己的要求,而且这些要求一般都比学校自身的要求更高。比如一些导师要求硕士生毕业也必须发一定数量的SCI和核心期刊才可以毕业。
当时我一个客户硕士毕业的时候也发表了中科院一区SCI一篇,三四区SCI若干,中文EI期刊两篇及北大核心等,而当时学校的研究生培养计划要求的底线,只是要求一篇北大核心。还有就是,基金项目结题,需要一定数量的论文,特别是高水平的论文。比如国家自然基金批复给百万元的项目,最后搞几年,只出来一两个核心期刊和一些普刊,明显达不到结题要求。当然也有一些单位,明确要求了中文核心期刊的细分领域和目录。
这些要求指示着我们,从做实验构思论文的第一步就要给以后出来的论文大体定位
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。