论文投稿前先这样自审，不容易被退稿！

　　论文投稿前先这样自审，不容易被退稿！论文正式投稿前，担心论文质量不符合期刊要求，害怕辛苦的研究被退稿。下文给您简单介绍几种论文自审自查方向，希望能帮到您！

一、标题应起到画龙点睛的作用

　　标题就像人的外表一样，是决定别人第一印象的关键。因此，要抓住审稿人的心，还要在标题上狠下功夫。当然，这不是说要你写出多么花里胡哨、叛逆不经的标题。标题要起到画龙点睛的作用，最关键的点就是，反映主题，高度概括。要不断琢磨、不断优化，尽量简洁但易于理解，太长的标题容易拗口，且在心理上容易显怯。如果不理解，你可以想象，表达能力越强的人说话越简洁越自信，直击要点，相反表达能力弱的人说话拖沓，口水一堆却难明重点。

　　二、摘要与关键词应提炼文章核心内容

　　试想一下，你在查找文献时，是不是通常通过摘要和关键词就决定了要继续阅读还是选择跳过?期刊的编辑也是普通读者，虽然不至于像我们一样通过这两者粗暴决定一篇论文的生死，但其对去留的影响无疑很大。摘要一般包括问题、方法、结论发现及研究贡献，在这些要素里一定要抓住文章的核心，最大程度反映论文的价值。至于关键词，一定要提炼准确，是提升引用率的重要途径。

　　三、引言要拔高价值，说服审稿人

　　由于期刊的投稿量较大，编辑、审稿人等在评估一篇论文时，很容易做出“非精确的”判断，对于论文的价值要么高估要么低估。为了引导他们形成一个比较准确的判断，需要在引言上下功夫。具体而言，研究动机要提供文献和现实依据，方法和模型要呈现工作量，创新与贡献要叙述清晰但表达客观。总而言之，要尽力说服主编、审稿人和读者，让他们相信你的研究是很重要且有意义的。

　　四、文献回顾应详略得当

　　文献综述也是研究的一个重要环节。在回顾和评价已有成果时，要根据与主题的相关度来进行排列叙述，理清逻辑，通过内容详略来突出重点，体现你的思考。写清楚文献与你的研究之间的相关性与差异，这是表达尊重、体现创新的必须要求。很有可能，审稿人中就有你引用文献的作者。

　　五、结论需引导审稿人的判断

　　结论和摘要有重合的地方，但叙述方式应该不同。通常来说，结论需要介绍研究问题、研究发现以及经济含义，还可以包括研究的局限性和未来展望。有时候，审稿人会根据自己的粗略判断提出一些问题，在结论部分就可以适当交代一下，提醒他你也考虑到了这些，并解释没有深入的原因。以此证明你的考虑是充分的，但迫于某种原因没有实现。