国自然申请者，对反馈的项目评审意见评价如何呢？

国自然申请者，对反馈的项目评审意见评价如何呢？与2011年的《国家自然科学基金资助与管理绩效国际评估报告》中提供的数据相比较，目前的基金项目同行评议质量甚至有下降趋势。下文给您总结详细内容！

　　基金项目同行评议质量的相关数据显示，虽然多数项目申请人认可反馈的评审意见，但不认可的比例依然较高，尤其在面上项目中，34.1%的申请人不认可项目的评审意见，基金项目的同行评议质量不容乐观。

　　申请者对反馈的项目评审意见评价

　　2011年2019年收获不大收获不大难以有收获有收获或没有判断或没有

　　34.1%65%33%2%面上项目65.9%

　　青年科学83%16%17 5%1%82.5%

那么，疑问来了，随着申请量的上升，近年申请者对反馈的项目评审意见的评价如何呢?

　　小编观点是：

　　1.不乐观…各大科研相关论坛有不少的吐槽声音…还有一些不太文明的用语评价……

　　2.以及什么帽子论，什么学阀，学二代，派系 资源越来越集中等消极声音…什么horse太效应…什么学术近亲繁殖…

　　3. 国自然申请，还是相对来说，蛮公平……但也不排除上述情况的发生

　　看到这里，你的观点是怎样的呢?