投稿SCI论文被拒的原因有哪些？

　投稿SCI论文被拒的原因有哪些？SCI论文被拒稿也要保持良好心态。如果没有出现严重问题，只是文章内容数据或分析有缺陷，可以考虑获取广泛的数据支持或明晰的分析结论后再次投稿。

　向期刊投稿SCI论文，相信没有任何一个会随便稿拒，而部分被拒稿件都会附带拒稿的理由。在收到期刊的拒稿信时，我们需要做到的便是针对期刊拒稿的原因认真修改，然后重新投递新的期刊。那么，投稿SCI被拒有哪些常见的原因呢?

　　1、稿件格式有问题

　　不同期刊对稿件有不同要求，如果稿件格式不满足期刊要求就很容易被拒稿。

　　2、语言表述不正确

　　论文完稿后需要多加检查，避免表述出错。被拒稿件都容易出现词汇语句出错、摘要代替前言、结果注水、省略要点等情况。此外，不少作者表述容易疏忽一些低级错误，这到了审稿人手中就会变成了基本态度问题了。

　　3、文章重要性或创新点缺乏

　　论文能否成功发表在SCI期刊上，是否有创新性是关键点。能够发表在SCI期刊上的论文，它的专业性很高，而且不同的专业都会有着不同的专题，不具备创新性的SCI论文在初审阶段就会被拒稿。

　　4、没有领域内参考文献支持

　　多数论文的参考文献会出现在前言介绍部分，在引用某些主要研究成果的同时，最好将本领域内的主要综述性论文进行引用，这样就可以间接引用了绝大部分研究成果。如果没有新的参考文献或重要参考文献支持，评审专家可能会认为该研究领域没有创新性，成果性并不大，这样也有可能直接导致拒稿。

　　5、实验步骤描述不完整

　　任何实验结果都是基于实验步骤正确的前提，实验步骤描述不清，那么结果是否“成立”就有很大偏差。审稿人在遇到这类稿件的时候可能会让作者进行修改，部分也可能直接被拒稿。

　　6、实验结果的过度“加工”

　　很多人为了论文能够“发表”，选择在结果中进行“加工”。比如直接修改研究结果，直接使用他人的研究结果，甚至于伪造结果，这都是不可取的，一经发现都会被拒稿。

　　7、研究结果分析讨论不深入

　　SCI论文分析讨论不深入就不能证明结果是可靠的。通常情况下讨论部分应该占到论文的三分之一篇幅，如果研究结果分析讨论不完善且篇幅较短就容易被拒稿。

　　8、数据或分析存在严重缺陷

　　SCI论文被拒的常见问题来源于样本量不足导致数据或分析有缺陷。如果因为这种原因被拒稿，建议作者找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后，再将修改的文章投稿至相应的期刊。