来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
2024国家自然科学基金,解锁90%成功中标秘诀!虽然申请截止日期还有很久,但是,目前已有不少高校及单位就已经开始紧锣密鼓地安排2024年的申请动员大会了。那可能很多青椒会问了:那我应该什么时候开始准备国自然呢?下文给您总结国自然科学基金成功中标的秘诀,希望能帮到您!
接下来2024年国自然的申请,大家也要开始准备起来了 !
时间规划是申请国自然基金成功的关键,那么,具体应该怎样安排,才能更好完成明年的申请呢?
国自然的截止时间:
国自然标书来年3月份交稿,一般来说是3月20号截止,一般单位的截止时间会在3月1号到10号之间,因此我们12月份就需要有一个初稿,12-1月份找同行修改,1月底确认修改后的版本。
那我们准备一份标书稿需要多久呢?
按照以往的经验来看:
1.阅读文献,确定临床问题 1~2个月
阅读至少50篇国内外高质量文献,以高IF SCI为主,充分调研研究现状。确定临床问题,确定科学问题和科学假说。
2. 预实验论证可行性 3~4个月
预实验是论证可行性的最直接方法,能大大提高中标率。找专业机构协助,完成实验至少3个月,自己做则更久、成功率更低。
3. 标书内容撰写1~2个月
打磨研究目标、研究内容、研究方案、技术路线图、立项依据、摘要、年度计划和预期成果等内容~
当然,这三个步骤我们可以在一定程度上同时进行,那我们最少也需要3~4个月时间来准备一份国自然标书,因此,想申请24年国自然的小伙伴,现在就要开始准备了!尽早布局、投入撰写中!
那么,什么样的课题更容易中标?小编整理了上千份中标标书!
点击添加顾问即可拥有
广告
【点击咨询】基金标书服务
针对2024年申请,有以下几个关键点需要注意
1.突出研究亮点和创新之处
在申请书中,应该重点突出你的研究亮点和创新之处。
基金评审委员会每年都会收到大量的申请书,你需要通过独特的角度和深入的思考来吸引他们的注意力。提出你的问题与众不同,用独特的方法来解决它们,给评审委员会留下深刻的印象,进而获得更高的通过率。
创新性是所有标书中出现频率最多的问题,从2019年至2021年,均排第1,分别占24.83%,46.24%及36.64%。创新性不足,创新性不强,是大多数标书不予资助的主要原因。
造成该问题的原因主要是因为申请人阅读文献的广度和深度不够、参与学术交流的机会较少,导致选题缺乏创新,难以获得有价值的科研成果;以及课题设计无新意,学术思想缺乏创新性;或者研究背景和现状描述不清晰,缺乏针对性,且参考文献老旧等。
2.强化研究基础
要依靠自己已有的研究基础,这个是一直对大家说的一句话!太新、太前卫而没有基础的项目,很难拿到资助。
所以,在本子撰写前要先总结自己的前期研究基础,以此作为支撑,如果在选题方向上没有前期基础做支撑,能中标的可能性也不大。
NSFC要求如是说:
需要注意的是,该部分有两个关键点:
与本项目相关的研究工作积累;
已取得的研究工作成绩。
这部分内容是要阐述:
与本项目相关的研究工作积累:研究课题、研究结果、研究及技术平台;
已取得的研究工作成绩:有关的研究论文、成果及专利等。把实验室发表的所有文章搜集起来,找出与你设计课题相关的列上;
预试验结果:尚未发表的数据,图文并茂,图表一定要专业,至少5幅图表以上。但一定要慎重掌握,不要写的太多,评委会认为你的工作做的差不多了,没必要再申请基金了。
这也是为什么准备一个国自然项目需要2-3年时间了,因为如果前期基础薄弱的申请人,是需要时间去开展实验,发表相关的文章和准备预实验的。
想冲2024年国自然 ♀️
想你的课题眼前一亮 ?
以下资料请收好
“79份国家自然基金标书”多看准没错
点击添加学术顾问马上拥有
广告
【点击咨询】基金标书服务
3.选择正确科学问题属性
科学问题属性指的是:“鼓励探索,突出原创”、“聚焦前沿,独辟蹊径”、“需求牵引,突破瓶颈”、“共性导向,交叉共融”这四个属性。
(第一类:鼓励探索,突出原创;第二类:聚焦前沿、独辟蹊径;第三类:需求牵引、突破瓶颈;第四类:共性导向、交叉融通。)
最近,国家自然科学基金委频繁发布与科学问题属性相关的内容,反复强调:“明确资助导向就是,要把四类科学问题属性体现在项目申请、资助评审、绩效评价的全过程,引导申请人根据要解决科学问题的属性,更好地凝练科学问题,进一步提升项目申请质量;鼓励评审专家根据申请项目的属性,按照与之相应评审要点更加精准地遴选资助项目,进一步提高资助项目质量”。
因此,在选择科学问题属性的问题上,需要大家愈发重视,正确分析自己的研究属性。
4.注意细节,逻辑要通顺
一份高质量的课题申请书在富有创新性以及扎实的研究基础之上,还要有较强的写作规范性。
往年,不少人的本子到最后交上去,竟然还存在内容框架和逻辑结构严重不合理、格式错误、有错别字等等的问题,这样给评审的感觉就是你对待这件事情极不认真,那我还浪费时间看你的本子干嘛呢?
因此,写本子时候的语言要高度学术化、凝练、专业,避免口语化的语言,可以从模仿一些优秀标书、学术论文的措辞开始。
除了文字,图表在本子里也起到很关键的作用,如果达不到花哨的效果,能做到简洁清晰也不错了。
关注形式审查问题,多检查!可以让组里学生以及其他老师帮忙看本子,避免一些细节错误!通过反复的润色和调整,会变得更加准确、有条理和清晰,让我们的本子更加突出。
其实,国自然中标其实并没有你想象的这么难,标书的撰写也是有套路、有方法的。
对于个人由于工作繁忙而无法抽出大量时间用于基金撰写的老师也不用慌张,艾德思(EditSprings)有专业的团队,除了辅助博后基金申请,还可以为老师们提供国自然标书的选题、设计、评估、润色、修改等服务,团队的专家涵盖八大学部和87个一级学科及二级学科,辅助反复修改直至定稿提交。
专家将从选题、研究假说、研究内容、创新性、系统性和可行性等各方面直接参与修改您的标书,为标书把脉,找准病因,对症下药,让您的标书更出众。
首先,艾德思专家会凝练关键科学问题,突出项目创新点,明确研究目标和科学问题。其次,针对性理清研究思路,调整研究方案,避免设计缺陷,支撑关键科学问题。最后,润色语言,规范语言表达,增强可读性。突出项目创新性,展现项目科学价值及潜在影响,细化研究方案,确保方案可行性,规范写作内容,大大提高中标几率!
艾德思服务优势
1 首次申报 (需要专家全方位指导)
2 再次申报 (需要专家在原标书基础上修改拔高)
“ 资助项目在有限的经费条件下只能优中选优,或因申请项目本身存在某些问题,您的申请项目今年未能获准资助 ”
该项目选题具有一定的实际应用价值,但项目立项依据并不充分,且在创新性上有所缺乏,关键科学问题的提炼也不够准确。
研究内容散乱,研究手段和方法不够先进,研究基础还需进一步积累。
研究方案难以支撑拟解决的关键科学问题。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。