2024国自然申报写作攻略，让你不再陪跑！

　　2024国自然申报写作攻略，让你不再陪跑！2024年国自然申报工作即将开始推进，近期，已有多所大学及医院密集官宣2024年度国家自然科学基金申报工作启动，有的学院已经开始检查老师们标书的撰写情况。同时由于当前政策改革的不断深入，即将来临的2024年国自然，并不会让人“轻松”。

　　

      下面是一些关于2024年国自然标书的前期准备与写作建议，助力你一“基”即中，不再陪跑!

　　申报流程

　　首先，我们需要明确国自然的申报流程，大概分为以下六个步骤：

　　图片

　　一般而言，国自然的准备过程可大致分为四个阶段：确定选题、撰写初稿、完善定稿、提交申请。详细规划可参考如下：

　　01

　　9-10月

　　确定选题

　　首先，明确研究方向和课题，并进行充分的文献调研。通过深入研究前沿领域和热点问题，为自己的研究提供有力支撑。同时，申请面上，需要建立合适的合作团队，共谋大计。最晚10月底，需要完成选题。

　　02

　　11-12月

　　撰写初稿

　　在这个阶段，需要开始编写标书的初步框架。明确项目的目标、方法和预期成果，确保计划的科学性和可行性。同时，制定合作计划和任务分工，保证团队的协同工作。此外，还可以开始准备申请所需的材料，如个人简历、研究计划书等。最晚12月底，需要完成第一稿(初稿)。

　　03

　　1-2月

　　完善定稿

　　进入新的一年，需要全力以赴，完善项目研究计划书的内容。根据前期的调研和团队的讨论，逐步完善计划书的各个部分。同时，进行数据收集和实验设计，确保实验方案的合理性和可操作性。此外，也要开始准备其他申请材料，如面上的预算等。这一阶段，关键是请同行或导师进行审阅，以获得宝贵的反馈意见。最晚2月底，需要完成最终稿。

　　04

　　3月

　　提交申请

　　在这个关键的月份，需要将所有准备工作整合起来，最终提交申请。仔细审查申请材料的完整性和准确性，确保没有遗漏任何重要信息。一旦确定无误，及时提交申请，为成功迈出关键一步。

　　选题立项

　　想成功申请到国家自然科学基金面上项目、青年项目，好的选题至关重要，好的选题应该满足主题特别重要、科学属性浓厚、站在学科前沿、问题导向鲜明的特点。

　　确定项目选题时，需考虑以下因素：

　　1、选题尽量与基金指南紧扣起来，密切关注优先资助领域。

　　2、突出区域特点、产业特点、学科特点，为问题导向找到发力场景。

　　3、考虑负责人包括课题组成员的前期成果，这点特别重要，好的IDEA+高度相关。

　　4、选题要有时代感：只有勇立时代潮头，才能让我们的学术研究散发出中国气派、回答时代之问、回答世界之问、提供中国方案。

　　5、紧握理论前沿，做到站在巨人的肩膀，从珠峰大本营出发登顶珠峰，而不是在山脚之下转圈圈。

　　6、选题通常要有面上意义;每年资助项目有限，比例不会超过15%，对标指南、面上意义也需要考虑，选题不宜过于细微、要在学科领域主旋律上发力。

　　7、与自己研究领域紧密相关，建议不要将所有前期成果都写在本子上。建议凝练出一个问题特别重要、科学属性浓厚、矗立学科前沿、问题导向鲜明的好选题，是最重要的!

　　研究方案

　　研究方案是研究内容实施的各个过程的集合，是对所有研究过程最为详实的表述。包括实验模型、观察对象、分组、各种技术、方法的选择、特点、各项观察指标、各个实验实施的详细过程。推荐的撰写模式是先目标后内容，使研究目标、内容、方案、技术路线这一系列内容的撰写符合由简到繁的逻辑关系，需要把握的写作要点是繁简适度、避免重复。

　　1、研究目标要明确要精，提法要准确、恰当;内容要详细但文字不宜过多，且一定不能写得太具体。关键的问题要突出，一定要准确，且要有一定难度，但不必写的太具体，否则有时会出现mission impossible。

　　2、可行性分析是你说服评委的第二次机会，可按成熟的理论基础(理论上可行)、研究目标在现有技术条件下的可实现性(技术上可行)、本单位现有技术设备实验材料的完备(设备材料可行)、课题组成员完成课题能力(知识技能上可行)等几方面分层论述。

　　3、创新点要切合实际，又要有所发挥了，但语气要肯定，指出国际国内研究的先进性和创新性，点明理论和现实意义。

　　4、研究内容要集中，与研究目标紧密一致，只作支撑课题最关键最必要的内容。不可为多作实验显示劳动量或增加预算而使研究内容过泛。

　　5、实验方案和技术路线合理、可靠、可行，没漏洞是最重要的。思路好，材料独特，方法独特新颖，会增加获得资助的机会。技术当然是越新越好，但未必需要采用最时髦的研究手段，不能为了技术而研究。

　　6、研究内容及方案切忌复杂，步骤最好有一流程图。研究方法、技术路线、实验方案不能太具体化，容易出漏洞。但你必须让评委认为你十分了解实验技术的整个过程，可以尽可能多的应用技术术语和技术缩写，写出主要实验材料和实验过程。

　　7、技术方法一定是本实验是已经建立的，至少是有相关实验基础，或虚拟的基础。所有关键技术要有文献出处，最好是自己实验室发表的，有文献就等于没有疑问。

　　研究内容

　　1

　　文献综述的撰写

　　文献综述的撰写要做到逻辑清晰、层层递进、面上效应、图文并茂。文献的梳理和评价可按以下三种方式或其组合进行。首先按照时序的先后，将研究分阶段，再对每个阶段的进展和主要成就进行陈述和评价。其次，以流派或观点为主线，追溯历史发展，再进一步分析成就与不足，以及它们之间的批判与借鉴关系。还可以将历史的考察与横向的比较有机结合，既能反映历史的沿革，又能揭示横向的关联和互动。

　　2

　　参考文献的引用

　　参考文献的引用和编排要遵循“三不要”和“三注意”的工作原则。

　　“三不要”：(1)文献综述不宜就单篇评论，以系统梳理展现，没有认真阅读过的文献不要引用。即使在看过的文献中也有重要文献和非重要文献之分，列入参考文献的都是一些重要文献。(2)非一流期刊上的论文不要引用或慎重引用。目前学术期刊种类繁多、良莠不齐。那些非一流期刊上的文章重复研究成果多，原创性研究成果少，一些文章的题目看似新颖，其实内容空洞，根本不具参考价值，这样的文献尽量不要引用。(3)虽然读过，但对研究工作没有借鉴意义的名人之作不要勉强引用。

　　“三注意”：(1)国内外文献引用各有侧重，经典文献、前沿文献、面上文献、潜在评阅人文献。(2)不宜引用某一作者超过两篇文献。(3)参考文献的编排需细腻地体现其学术评价以及对研究工作的贡献。

　　3

　　研究内容的安排

　　(1)研究框架的搭建要切合实际。我们倡导一种先尝试在某一点或一方面取得突破，然后再向理论体系构建的方向努力，因此，最初的框架最好不要搭得太大。

　　(2)玩弄新鲜名词、滥造时髦概念的研究风格不值得提倡。一些新鲜词汇在不同的语境中的语义差异甚大，从一种使用环境到另一种使用环境，从一个学科向另一学科移植，都要对其内涵和外延做进一步的阐明和界定，而不能望文生义地生搬硬套。

　　(3)要注意研究内容安排与技术路线设计的相互照应。研究内容安排作为写作的基本框架，它体现了整个论文展开的逻辑关系，而技术路线则是论文研究的工作程序，二者之间应保持内在逻辑的一致性。

　　4

　　创新点的提炼与表述

　　(1)创新点是指你设了哪些他人未设之问、说了哪些他人未说之理、用了哪些他人未用之法、解了哪些他人未解之惑。而这些问题的提出、方法的创立(应用)和困惑的解除须具有理论与实践价值。提炼创新点，首要的一条是要明确你的创新是问题创新，还是方法创新，或者是理论和对策建议创新。

　　(2)对于创新点的阐述一般有以下几种模式。一是填补某领域(或方向)研究空白;二是某学科领域基本理论的完善、发展乃至突破;三是某对象(问题)研究方法的创新，解决了前人未能解决的问题;四是某问题解决方案的设计，针对某些现实发展中的社会问题提出可行的对策建议。

　　(3)对创新点的阐述切忌任意拔高。有些申报人为了强调自己工作的重要性，对创新点进行了不符合实际的拔高和提升，这种做法不符合实事求是的科学精神。

　　最后请各位学者注意：无论何种“模版”，均仅供参考，切不可照抄!

　　以上就是本期分享内容，希望对大家有帮助!

　　如何才能确保顺利录用?不妨看看以下一批进展顺利的期刊，文章通过初审，最快1个月左右录用!