怎么看待2024年度国家自然科学基金改革举措？

　　怎么看待2024年度国家自然科学基金改革举措？国自然对于中国科研人员而言，其地位不言而喻，因此对于未来国家科研发展方针的指引也至关重要。作为这样一个机构的掌舵人，窦主任上台后折腾出的这么多改革措施，引发了广泛的关注。

      跳出来回答这个问题:这个时代下的中国科研，到底需要怎样的人和怎样的思路去掌舵?

　　说实话，不满的声音一定占据主流(当然，不排除一些追求效率的高能卷着欣喜若狂)。毕竟他把国家级别的项目都卷到本科生和博士生了。这一举措，一方面是对已经博士毕业的青年教师在施压，告诫他们你们拼死搞到的什么青年基金，以后大概率越来越不值钱了;

　　另一方面，这一举措又何尝不是对在读的本科和博士生进行施压?现在的大学生已经被学业和竞赛搞得够累了，出来了也招不到啥好工作，就这样，现在还拿几十万的国家项目去让诱导他们卷?这帮孩子中有上进心的，从一入学就可能开始卷科研卷课题组，什么青葱校园，统统都是假象。

　　窦主任的一系列举措其实都剑指一处:“大家，不分年龄段，大家一起卷到死吧”。我其实没有仔细关注基金委的一系列改革，但我扫了一些其他答案，也知道了现在一直卷到了杰青这一级别了，简而言之，就是利用“三六九等”划分每一个阶级，逼着每个阶级的人互相搏杀、勇者胜。虽然我知道搞科研的人对于中国式的非升即走这种养蛊都有一定的接受程度了，但是这一招真的很极端狠狠啊。。。想想看，从本科生开始就不得安宁，用一个国家级别的、这么高资助额的项目，诱导着优秀的本科生从入学第一天就要想着怎么卷科研。今后，优秀的本科生势必在“到底是保绩点，还是卷竞赛，还是争科研”这个路上纠结到底。

　　等他们熬到了研究生阶段，优秀的学生直接来个直博，就可以开始卷博士生的国自然了。。。等熬掉了半条命，博士毕业了，然后终于可以开始正儿八经卷青年基金了，然后继续就是面上项目和各种帽子。。。这招够毒么?绝对够。但是对于国家而言呢?我竟然想不到拒绝的理由。如果大家说paper无用，那青年教师也别卷paper了;只要承认 paper有用，即便是垃圾paper也有用，那卷到本科生就似乎是“合情合理”，对国家有益。

　　插个题外话，为啥在社会的发展历程中，会有工会的出现?因为在以经济利益为唯一主导的策略时，可以把工人活活卷死。毕竟嘛，“你不来，有的是人来”。而对于学生集体而言，任何劳动都是“自愿的”，是“自己在成长和学习的付出”，卷死了也是自己负责啊。这就是为啥我觉得这个招数特别狠，特别极端。

　　分析清楚窦主任这一系列骚操作背后的逻辑后，大概也能猜到未来青年基金的35限制(男)会被打破，到40很可能。因为这样就有更多的35-40的人过来卷青年基金。此外，如果按照这种思路进行到底，那么基金委未来的总体思路“”不是保证相对公平，而是保证效率优先“”。申请不到国家项目的年轻人，就自生自灭吧，没有任何同情分，因为在你这块，效率就打不上去。而对于学阀们，本来是应该限制的，但是如果学阀可以狂造paper，那就随他吧。

　　以上，都是我们无法改变、只能适应、不适应就请选择退出的现实。起码在可以预见的未来，中国科研，就会按照这个模式玩。我玩知乎也久了，关注到的大部分科研工作者其实是理想主义者。可现实是，我们国家发展到这个阶段，以后只会有现实主义者去掌舵。

　　科研可以是情怀，但也可以是工作，甚至可以是生意。