国自然科学问题属性从四类变成两类后，该如何选择？选择属性该注意哪些事项？

       国自然科学问题属性从四类变成两类后，该如何选择？选择属性该注意哪些事项？2023年12月刚刚公布的《2024年度国家自然科学基金改革举措》中，优化分类申请预评审模式中就明确指出：将四类科学问题属性简化为“自由探索类基础研究”和“目标导向类基础研究”两类研究属性。

       明确基于科学问题属性的资助导向是国家自然科学基金委确立的重点改革任务之一。基金委要求申请人在申报基金首先明确选题科学问题属性，并说明选择该类科学问题的依据。

　　1、两个科学属性的含义

　　(1)“自由探索类基础研究”是指选题源于科研人员好奇心或创新性学术灵感，且不以满足现阶段应用需求为目的的原创性、前沿性基础研究。

　　(2)“目标导向类基础研究”是指以经济社会发展需要或国家需求为牵引的基础研究。

　　今年的两种科学属性跟往年的四种科学属性有哪些异同点和选择。

　　2、先介绍下四种科学属性的基本内涵

　　(1)典型案例与深度解析

　　案例1：肿瘤转移是目前肿瘤研究领域的一大难题。肿瘤转移过程中肿瘤细胞间如何协调发展，如何分泌和传递信号都是亟待解决的关键科学问题。本项目研究不仅将揭示迁移体的新的生理功能，要为肿瘤转移研究提供全新视角和新理论，对肿瘤的诊断和治疗提供新思路新方法。

　　案例2：尽管已有大量中国地表风速变化的科研成果，但是大部分研究都侧重于早期的中国地表风速下降，缺乏对21世纪中国地表风速变化及其机制的系统研究。本项目具有鲜明的引领性和开创性特征，属于“聚焦前沿，独辟蹊径”。

　　案例3：该项目针对燃煤发电控制的实际需求，以解决技术瓶颈性问题为目标，致力于推动电力产业的智能化进程，符合“需求牵引，突破瓶颈”属性。

　　案例4：

　　以上是以往四个科研属性的案例和解析。当科研属性更改举措后，我们整个课题组老师们一起讨论过后有如下几点结论：

　　(1)自由探索类基础研究：是前期“鼓励探索、突出原创”和“聚焦前沿，独辟蹊径”这两点的拓展。

　　(2)目标导向类基础研究：是前期“需求牵引，突破瓶颈”和“共性导向，交叉融通”。但其中的“共性导向，交叉融通”有一定的特殊性，但是具体情况需具体而定。