来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
400-110-1310

咨询学术顾问:400-110-1310

服务时间:周一至周日,9:00-23:00

建议反馈/客户投诉:Editsprings@163.com

微信扫码二维码,添加学术顾问企业微信

您还可以点击在线咨询按钮,与人工客服直接对话,无需等待,立马接入。

在线咨询
欢迎关注“艾德思EditSprings”微信公众号

关注微信获取最新优惠和写作干货,
随时手机询价或咨询人工客服,更可实时掌握稿件
进度,加速稿件发表。

微信扫描二维码关注服务号

想中标国自然我们要这样做

艾德思 | 2024/01/03 10:50:55  | 170 次浏览

  想中标国自然我们要这样做,要想中标国自然并不是一件容易的事,艾德思总结前人中标经验给您做详细介绍,希望能帮助到您!

  

       两年前第一次申请国家青年科学基金时的场景,既兴奋又忐忑,孤身一人面对几十上百页的申请书,不知如何下笔。好在导师、学长及时给予指导,我才没有在这条申基金之路上迷失方向。如今我的申请终获批准,激动之余更感慨万千。立足平凡的双非高校,我想与大家分享这两年来的申基金历程,或许对后来者有一定启发。

  要提的就是,学校举办的申基金培训班千万不能错过。我们学院每年年末都会专门开展动员会和培训班,由资深导师逐一点评我们的项目提纲。开始时我担心耽误时间,不愿意参加。但第一年听完导师的精辟点评后,我意识到自己的提纲存在太多问题,必须重新打磨。如果错过这个学习机会,我的申基金之路可能就此终止。所以,我恳请大家不要错过任何一个提高自己的机会。

  选定合适的申请方向和关键词非常重要。现在评审尽管注重大同行评审,但项目还是可能会送到了解你工作的小同行手里。我根据委员会网站仔细浏览了相关方向,选择了一个较冷门的切入点。同时也留心不同口子的评审专家人数,最后选定的口子只有3名专家,相对热门口子压力小了不少。所以申请前一定要做足功课,了解最符合自己优势的方向。

  写出一个好的申请书,首先就要杜绝出现“C”的可能。何为“C”?就是评审专家完全无法理解你的项目内容,这就注定了申请难以通过。所以我在完善申请书时,先让导师和学长仔细看了一遍,确保他们可以读懂我的研究思路。然后再逐步增加逻辑性和细节,将整个项目呈现得清晰易懂。只有让评审专家明白你在做什么,你才有机会进入下一轮评审。

  对于我们这些青年学者来说,评审专家最看重的就是创新思维和发展潜力。我的项目所用技术并不算最先进,但应用到了一个崭新的研究领域,这成为我的优势。所以在选题时,大胆尝试未被开发的新方向最为关键,哪怕在小的切入点上有所创新也可成就大文章。内容完整和学术严谨固然重要,但原创思维才是捷径。

  我特别强调提高申请书的科学性和可行性。如果评审专家怀疑你的研究方案难以实施,那么项目就难以通过。为化解这一顾虑,我在“研究基础”部分专门加入了自己的预实验结果。这给评审专家的印象是:项目已经初步验证,只差最后一步就可获得预期成果。这样无形中增加了我项目的说服力与可信度。

  在我反复修改申请书的过程中,导师和学长给予了巨大支持。我还记得学长在看完定稿后说:“你的申请书进步很大,我终于能完全读懂了。”这句简单的肯定令我焕发信心。硕士导师也一再告诫我,要坚持到最后一刻完善申请书。果然,我在最后几天的修改中进一步凝练了核心内容,这可能成就了最终的成功。

  我想说,申请国家基金固然考验能力,但比能力更重要的是毅力。在反复修改的枯燥过程中,我也曾感到迷茫和气馁。但回想导师的教诲和同学的鼓励,我找回斗志,一步步走到今天的小小成就。我衷心希望分享自己的经历,可以帮助更多平凡高校的年轻老师,在申基金的路上不畏艰难,勇敢追逐梦想。最后,我要说的就是:请坚持下去,你终会收获属于自己的成功!

上一篇:国自然标书撰写技巧之类器官实验方法

下一篇:冲刺2024国自然,基金标书本子这样修改,中标率提升50%

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文