SCI论文审稿中途会增加审稿人吗？

　　SCI论文审稿中途会增加审稿人吗？多数科研工作者会接触到SCI论文，对于大多数人来讲，写一篇SCI并没有多大难度，真正的困难在于审稿返修。很多初投稿作者会在期刊外审阶段发现邀请的审稿人过多的情况，究竟是因为什么导致?这是期刊十分严格的体现吗?

   　一次出现多位审稿人的情况，可能是期刊为了保证审稿效率分批次邀请了多位审稿人，且被邀请审稿人没有拒绝审稿。这种情况也是存在的。由于SCI期刊接收稿件量多，SCI论文审稿周期比较长。期间也会出现很多状况，比如评审专家漏审，审稿人中途拒绝审理等。

　　外审中途审稿人还会增加吗?

　　审稿人意见相左：通常情况下，同行评审环节的审稿人数在2-3位左右。如果在现有的审稿人给出的审稿意见，与另外一半人的审稿意见相左，这时候期刊就可能需要增加额外的审稿人了。

　　SCI论文专业偏冷门：科研领域并不是所有专业都是热点，有些专业是找不到足够有分量的审稿人。期刊编辑会在现有审稿人的基础上再邀请新的审稿人加入。

　　其他因素：包含审稿人中途拒绝审稿，已有审稿人因为一些意外情况无法承担论文审稿的职责等。这时候杂志社也会重新找适合的审稿人接替原有的审稿人完成后续的审稿任务。

　　通常情况下，外审阶段的审稿人一般为2-3个人，编辑根据意见就可以决定是修改还是拒掉了。

　　审稿人是否越多越好?

　　除非是较为特殊的论文，否则审稿人数量多并不意味着好事。因为审稿人多意味着沟通成本多，审稿时间长。特别是重复意见的回复会导致效率低下，势必延迟作者发表周期，增加许多不必要的麻烦，因此外审审稿人并非越多越好。

　　SCI论文外审审稿无论出现什么状况，实事求是都是关键。不管收到多少个审稿人的多少条意见，我们需要做的就是一条条的回复。有的不好回答的就引证。这样才能够保证论文顺利发表。