来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
在完成基金标书以后,很多初次申请的科研人员都不知道自己的基金标书到底存在什么问题,也不知道自己应该从什么方向着手对自己的基金标书进行修改,所以,这时候他们可能会考虑选择专门的机构来帮助自己完成基金标书评估工作,那么,艾德思基金标书评估工作从哪些方面进行呢?
1、对科学问题或者科学假说进行评估,主要看申请人提出的科学问题和科学假说内容是否明确,同时也会看提出的科学问题有没有创新性,只有科学问题和科学假说明确同时具有创新性,才能确保自己的基金标书能够吸引评审人员。
2、对正文内容进行评估。相关的评估专家会对申请人的研究内容、研究方案以及所采用的技术方案是否合理进行评估,然后根据评估的情况给出合理的评估意见。
3、对预期结果进行评估。评估专家拿到基金标书以后,还会对申请项目预期结果以及科学价值和意义等等进行评估,如果在评估时候发现申请人的预期结果有夸大其词或者夸大了它的作用、意义等等情况,就会要求相关申请人按照要求对相关内容重新描述,确保内容的真实性和可靠性。
有的人可能担心艾德思基金评估的工作人员给出的意见不够专业,无法让自己的基金标书更容易得到认可,关于这个问题建议大家不要担心,因为艾德思的评估专家都是拥有10年以上基金评审经验的专家团队人员,不但如此,他们还有3项以上的基金项目主持经验和5次以上成功指导他人标书中标的经验,所以,大家可以放心把自己的基金标书交给艾德思的评审专家,请艾德思的评审专家根据自己基金标书的实际情况出具评估报告,然后给出是否建议申报的评估意见。
以上就是艾德思基金标书评估的相关内容说明。大家在完成基金标书以后可以把自己的基金标书交给艾德思的专业团队,专业团队的专家人员会在五个工作日左右给出合理的评估意见,大家结合艾德思专家给出的评估意见对自己的基金标书进行合理调整,然后在规定的时间内提交基金标书。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。