来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
很多国自然基金申请新手在开始动笔完成国自然基金申请书的时候,都会被嘱咐:基金委的项目是重视基础研究要解决科学问题的。加上2024年国自然基金申请指南里面提出了“自由探索类”和“目标导向类”两类基础研究分类也在默默强调这个问题。但是,究竟什么是科学问题呢?如何提出科学问题呢?很多申请人一直被这样的问题困扰。
也有很多人申请人在把自己的本子送给专家评估时候,收到“科学问题不够凝练”的评价,但是,在修改时候却有点丈二和尚摸不着头脑的感觉。
有的申请人可能会过度解读“关键”两个字,他们可能会觉得自己的问题不够关键,但是,如果提出的问题太大太关键,有感觉自己无法解决。遇到这个问题时候,建议大家首先摆正自己的心态,这个关键指的是自己研究课题的关键,而不是其他什么关键。
国自然基金委每年资助的项目非常多,拟解决的科学问题也非常多,依靠几十万的扶持解决的问题难度自然是有限的,所以,在写拟解决的科学问题时候,没有必要写太过于宏大的问题,大家要注意选择合适的切入点,找到现有技术无法完成自己提出项目内容当中的关键问题,然后,通过申请国自然基金资助来解决相关问题,一旦这个问题的机理被阐明,那么,你的项目内容自然也就能够顺利完成,所以,大家在完成“拟解决的科学问题”时候,要注意精确卡住现有解决实际问题这个点。
关于“拟解决科学问题”的数量问题,大家可以结合自己申报口子去听一听专家的意见,因为不一样的口子科学问题的写法和数量也有差异,有的口子肯能只需要解决一两个关键科学问题即可,而有的口子则可能需要解决更多的科学问题,但是,一般来说建议大家控制在三个左右。
国自然基金申请书怎么写拟解决的科学问题?以上就是关于这个问题的答案,如果你在完成基金申请书拟解决的科学问题时候不知道应该如何写相关内容,不妨把找一些专业的人员给自己指导意见,艾德思的专家就是很不错的选择,它的专家都是有丰富评审经验和丰富基金标书写作经验的人员,他们会给出很多有助于基金标书写作的经验和技巧。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。