发了六篇SCI论文申请青年基金没中标，是文章品质不好吗？

相信很多申请青年基金的朋友都知道：想要证明自己的实力，就要发表一定数量的sci论文，但是，我们遇到一个医生吐槽说：我手里有6篇sci，都是根据当前热点完成的，对科研也有属于自己的看法和创新，却无法成功申请到国自然青年基金。这是怎么回事呢？是文章品质不好吗？下面和艾德思一起来看看。

在了解过程当中，我们发现：这位医生发表的6篇sci论文当中，两篇是临床研究，四篇是生信分析，其中包含有肝癌模型、孟德尔随机化研究以及结肠癌预测模型等等，期刊的影响因子有四篇都是三分以下，两篇是五分到六分，所发表的期刊也是综合性期刊。

虽然文章数量看着比较多，但是，研究的主题却比较分散，并没有针对某一个特定的临床问题进行研究，而且，文章很多都是单一的生信，并没有详细的实验，所以，这给人的感觉就是文章比较水，尤其是评分不高的期刊上发表的文章，更容易让评审人员怀疑申请人自身的实力。

就这位医生所选择的课题方向来看，他存在盲目追求热点情况，加上所选择的口子是肿瘤口，这个口子的申请项目特别多，不但六篇sci的申请人可能会落榜，10+以上落榜的可能性也非常大，所以，这位医生申请青年基金没有中标并不是无迹可寻。

如果你担心自己在申请青年基金时候选择不到合适的口子和课题，或者担心自己的基金标书得不到评审人员认可，不妨找艾德思专业人员提供指导，在专业人士的指导下进行思路转换，同时保证自己基金标书的品质，让自己的基金标书可读性增强，只有这样才能够让自己的基金标书中标的可能性更大。

从上述这个案例当中也可以看出：国自然青年基金申请有SCI文章固然比较重要，但是，想要让自己成功申请到相关基金，那么，就必须要梳理好跟自己课题相关的科研成果，不要选择把所有发表的文章都堆砌在里面，否则就会因为自己一味堆砌文章而导致自己的基金标书给评审人员一种不专业的感觉，甚至可能会导致评审人员在评审时候无法给出比较高的分数。