来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
在国自然基金标书完成以后,根据情况对基金标书做自我评审或者模拟评审可以更容易找出基金标书当中存在的问题,也可以根据基金标书当中存在的问题找到合适的解决方案提升基金标书的品质。那么,如何对基金标书做自我评审呢?下面艾德思为大家整理一些方法和技巧。
1、申请人自己评审。申请人本身对自己申报的内容是非常熟悉的,本身并不适合做模拟评审,但是,大家可以在一段时间以后站在读者的角度进行切换,这样可以更好找到基金标书当中存在的问题,让基金标书的内容更丰富、全面。
2、请团队成员评审。课题组里面的成员都是小同行的代表,他们对项目申报的内容都比较熟悉,他们的意见也能够大致上反映出小同行的意见,所以,大家可以尝试请他们看看自己的基金标书有哪些不足的地方。
3、请导师评审。导师一般对基金标书的内容有一定程度了解,但是,可能会因为研究领域存在差异,所以,会出现不是十分了解情况,不过,他们的意见可以代表大同行的意见,所以,大家可以尝试找导师为自己评审,这里的导师不一定是自己的导师,可以是学院里其他的老师或者相关学科的老师。
4、请知名专家评审。如果申请人本身认识自己领域内的“大拿”,可以找他们看看自己的本子,因为他们无论是在申报、评审还是研究问题把握方面都有非常丰富的 经验,他们的意见有非常高的站位和专业性,对申请书的质量提升也有很大的帮助。
5、找机构专家评审。现在有很多机构可以对基金标书进行评估,以艾德思为例,艾德思的专家都是有着丰富评审经验的专家,他们也有多次中标和多次辅导他人中标的精力,所以,可以确保更容易找到基金标书当中的问题,也可以根据情况给出合理的修改意见。
如何对基金标书做自我评审?以上就是关于这个问题的答案说明,大家可以根据实际情况选择多种评审方式对自己的基金标书进行反复评审,经过反复评审以后看基金标书当中到底有哪些问题需要修改,然后根据情况对本子进行多次打磨,确保本子本身的品质最优化。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。