来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
400-110-1310

咨询学术顾问:400-110-1310

服务时间:周一至周日,9:00-23:00

建议反馈/客户投诉:Editsprings@163.com

微信扫码二维码,添加学术顾问企业微信

您还可以点击在线咨询按钮,与人工客服直接对话,无需等待,立马接入。

在线咨询
欢迎关注“艾德思EditSprings”微信公众号

关注微信获取最新优惠和写作干货,
随时手机询价或咨询人工客服,更可实时掌握稿件
进度,加速稿件发表。

微信扫描二维码关注服务号

青年基金评审人从哪些方面着手给出综合评价?

艾德思 | 2024/02/06 07:53:56  | 125 次浏览

青年基金开展的目的在于鼓励青年学者更好从事科研工作,主要鼓励一些基础研究,青年基金评审人在评审的过程当中会给出综合评价,那么,这些综合评价到底从哪些方面着手判断呢?接下来就和艾德思一起来看看。

1、看课题和创新性。课题和创新性被认为是青年基金的核心指标,相关评审专家会对项目科学问题是否有前沿性、挑战性进行考察,同时也会看申请人的研究方案、技术路线、预期成果等等方面情况,如果是高分项目的青年基金申请书,那么,一般都会有原创性的理论构想和技术创新。

2、看申请人的研究能力和潜力。青年基金比较注重挖掘和培养一些有潜力的年轻科研人员,所以,申请人本身的研究背景、已经取得的研究成果以及发表论文的质量和影响力、参加国内外学术交流活动情况等等都是非常重要的评价依据,优秀的青年基金申请人要有扎实的专业基础和好的科学素养,还要能持续提升自身科研能力,如果申请人不具备这样的条件,自然无法获得高分。

3、看团队情况。一个高效的科研团队是保证申请人项目顺利进行的关键,在评估过程当中,评审人员会对团队人员专业互补情况、合作经历以及在相关领域当中的研究积累等等进行了解,看看申请人是否能够有效组织和带领团队人员完成对应的科研任务。

4、看项目管理和执行力。合理的项目计划、预算编制、风险控制以及潜在困难应对方法都能够反映出青年科研人员的实力,清晰的项目实施路径和有效的资源调度能力则能够让项目成功率得到提升。

5、后续发展规划和社会贡献。在评审过程当中,还需要关注项目完成以后可能会带来的长期影响,比方说:对学科发展、国家或者社会战略等等带来的影响。

青年基金评审人从哪些方面着手给出综合评价?以上就是关于这个问题的答案说明,从上述内容当中可以看出,评审人在评审过程当中,不但会看申请人情况、课题情况,还会看团队实力,所以,建议大家在选择团队成员时候要尽可能选择跟自己互补、合拍的团队成员,让自己的基金申请成功率更高。

上一篇:国自然标书撰写技巧之类器官实验方法

下一篇:如何在短时间内高效完成国自然基金标书?

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文