来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
400-110-1310

咨询学术顾问:400-110-1310

服务时间:周一至周日,9:00-23:00

建议反馈/客户投诉:Editsprings@163.com

微信扫码二维码,添加学术顾问企业微信

您还可以点击在线咨询按钮,与人工客服直接对话,无需等待,立马接入。

在线咨询
欢迎关注“艾德思EditSprings”微信公众号

关注微信获取最新优惠和写作干货,
随时手机询价或咨询人工客服,更可实时掌握稿件
进度,加速稿件发表。

微信扫描二维码关注服务号

撰写SCI论文回复信的注意事项介绍

艾德思 | 2024/02/07 15:45:18  | 252 次浏览

撰写SCI论文回复信的注意事项介绍,大多数稿件在期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者在收到大修或小修的决定后,必须根据审稿意见修改论文,然后将修改稿重新递交给期刊,同时附上逐点回复,在返还修改稿的时候,还需要递交 cover letter,这封信通常称为response letter(回复信)或rebuttal letter(反驳信)。

  写封好的修回信(response letter,rebuttal letter)很重要,一般有两种写法:

  1. 单独写回复信,然后将给同行评审的逐点回复附加在后

  2. 将反驳信分成两部分,第一部分写给期刊编辑,第二部分包含给评审意见的详尽回复

  信的开头提供论文题目和编号,用一小段篇幅感谢审稿人的宝贵时间与贡献,谢谢他们提供的意见,这些肯定能帮助改善论文。从感谢开始的修回信能让整封信传达正面的信息。

  如果你打算把逐点回复分开来放,可以简短列出你根据评审意见进行的主要修改是哪些,然后说明你将逐点回复另外附加;如果是将逐点回复放在信里,可以说你的回复在后。

  回复审稿意见有时候是艰难的任务,尤其是意见又多又长的时候,以下是撰写回修回信该注意的事项:

  1. 不要漏掉任何期刊编辑或审稿人提出的意见:将所有的意见完全复制到信里面,然后在每一点意见后面提供清楚详细的回复,一定要确认编辑和审稿人所有提出的点都回复了,即使有你不同意或是没有修改的点,也要说明原因。

  2. 提供逐点回复:将评审意见编号,按顺序回复,将论文中的修改处标示出来或是指出论文修改前后的个别行数,可以将审稿意见加粗,与回复内容做区别。

  3. 分类审稿意见:如果意见很多,可以试着将它们进行分类,例如将方法相关的意见分在一起、语言相关的一组等等,如果将意见进行分组,记得在信里提及“I have separated my responses to the reviewers’ comments according to several categories in order to achieve an integrated approach in my responses”。

  4. 如果评审意见是以段落方式呈现,将它们拆成点列式:如果评审的意见是长长的段落,可以将之分离成点各别回应,如果不确定某项意见的意思,可以先解释你对该意见的理解,然后再进行回复。

  5. 如果你觉得评审员有所误解,可以礼貌地问清:审稿人通常是领域内的专家,如果你认为审稿人误解了你论文里的任何段落,有时候很有可能是因为你的表达不够清楚,这种情况下,你可以礼貌性的指出误解然后提供必要的说明,可以这么写“I am sorry that this part was not clear in the original manuscript. I should have explained that (详细说明). I have revised the contents of this part”。

  6. 如果无法处理任何意见,记得说明原因:如果有无法处理的意见,比如说审稿人要求你提供更多数据或是补做实验,而你认为没有必要,还是要说明为什么不做,避免像是经费不够或是没有时间这种私人理由,也不要表现出负面的态度,回复中要表现出你对意见的重视和尊重,首先感谢评审的深度分析和实用的意见,然后说明你无法完全同意审稿意见,回答必须要清楚有逻辑并有证据支持。

上一篇:连发6篇医学SCI,我是这样做的!

下一篇:怎样润色SCI论文的句子?

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文