SCI期刊投稿全流程，从新投稿到发表，不再迷茫！

SCI期刊投稿全流程，从新投稿到发表，不再迷茫！小编给大家详细介绍一下SCI论文的投稿流程，希望能为大家在SCI期刊发表论文过程中提供一定的帮助，祝大家成功发表SCI~

　　1.Submitted to Journal投稿

　　在期刊官网首页找到“submit paper”选项，以通讯作者的身份register一个账号，然后以author login身份登录，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下载pdf，确保无误后，方可到投稿主页approve submission或直接submit。

　　tips：

　　①大多数期刊通常要求使用Word格式进行投稿，但也有一些要求PDF格式，务必仔细查看期刊的投稿要求。

　　②确保文献格式符合拟投稿杂志的标准，因为一些投稿系统能够直接检查文献格式是否符合规范。

　　③许多系统要求作者同意伦理和道德声明文件，务必注意勾选相应选项。

　　④提交后，可能会有一个小栏目提示对提交的图片进行初步审查，如质量不合格，则最好重新制作图表并重新上传。

　　⑤绝大多数投稿完成后，需要最终确认(approve submission)。在此步骤中，作者需要检查生成的PDF全文是否满意、合格，这也是作者在投稿前的最后一次检查机会。(PS：有些新手可能忽略这一步骤，以为提交成功，实际上可能尚未完成投稿。)

　　2.Manuscript received by Editorial Office

　　稿件成功送交，证明投稿成功。

　　3.With editor

　　若投稿时未要求选择编辑，则先到主编处，主编会分派给副主编或者其他编辑。

　　这当中会出现另外两个状态：

　　Awaiting Editor Assignment

　　指派责任编辑。注：Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。

　　Editor Declined Invitation

　　如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。

　　提示：一般情况下，投稿(submit)状态后一个星期内会出现编辑处理稿件(with editor)这个状态。很多老外编辑很不能理解中国人喜欢催稿，绝大多数情况下，他们不会像国内某些期刊一样能拖上一年半载再给屁大点修回意见。要适当给编辑一点时间处理，他们也很忙的。不要轻易催稿，也有人因为催稿而立马收到杯具消息——不知是编辑不耐烦了，还是一种巧合。当然，如果submit四周后网上投稿系统还没出现with editor状态信息，就要询问主编了，要注意使用委婉用语，不过也有期刊没有with editor状态。

　　4.With editor

　　Decision Letter Being Prepared

　　即编辑在没有邀请审稿人的情况下自行作出了决定，通常情况下这样的结果较为不理想。这可能是因为英文水平较差，需要进行语言润色。另一可能是因为内容质量较差。

　　Reviewer(s) invited

　　一旦确定审稿人，便开始进行审稿流程。

　　5.Under review审稿中

　　在这个过程中，不建议轻易催稿，因为这可能是已经邀请审稿人或已送审等阶段。如果被邀请的审稿人不愿意参与审稿，可能会拒绝(decline)，此时编辑会重新邀请其他审稿人。

　　6.Required Reviews Completed

　　这一状态表示审稿意见已经回传给编辑。

　　提示：这一状态通常不会持续太久，一般在几小时到几天之间。你可以根据最初投稿后分配的稿件编号数量预测这个过程的处理时间。请耐心等待，无需过于着急。

　　7.Evaluating Recommendation

　　编辑正在评估审稿人的意见，接下来你将收到编辑发送的decision。

　　8.Decision in process

　　等待处理意见阶段：

　　在此阶段，所有审稿人的意见可能已经反馈给编辑，编辑开始权衡各种意见并处理稿件。一些稿件可能收到了积极的评价，决定很快可能是接受或进行小修;而有些稿件如果收到了一致差评，则可能会被拒绝。

　　需要注意的是：在一些情况下，等待时间可能会超过一周，这通常是因为审稿人意见存在分歧，一些好一些差。在这种情况下，编辑可能会自行决定稿件的命运。可能会充分尊重审稿人的意见并选择拒稿(这个决定通常很快)，也可能由编委会讨论决定是否需要进行大修(major revision的可能性较大)，否则可能会直接拒绝。此外，编辑还可能会重新邀请一位新的审稿人。因此，在这一阶段，等待时间的长短会因稿件状况而异。

　　9.Minor revision/Major revision

　　进行小修正或大修：在此阶段，问题通常不会太大，充分尊重审稿人和编辑的意见是至关重要的。

　　小修正后接受(Minor revision)：

　　这个决定也被称为“有条件接受”，表示论文需要进行一些微小的修改后才能被期刊接受。经过细微修正后接受的论文可能不需要再次经历外部审稿，通常期刊编辑会在检查后做出决策。然而，作者仍需记住，“细微修正后发表”并不保证一定会被接受，最终决策仍取决于编辑对作者修改的满意程度。

　　大修改后接受(Major revision)：

　　当编辑认为论文需要进行大规模修改时，就会做出这个决定。作者在提交修改稿时需要附上详细的审稿意见逐点回复。修订后的论文也可能再次送审，通常会交给第一轮的审稿人，但编辑有权选择不同的审稿人。第二轮审稿，有些期刊称之为“再审稿”，最终的结果取决于作者对评审和编辑意见的完整回复。如果作者未能充分回复所有意见，可能会再次进行修改，甚至可能导致拒稿。

　　总的来说，如果有条件，尽量进行实验补充;如果实在困难，认真考虑提出理由申辩，但务必保持谦虚谨慎的语气。毕竟，大修可能会面临一定的拒稿风险，而细微修正通常更容易获得最终接受。

　　10.Revision Submitted to Journal

　　重新进入一个循环：

　　在这一阶段，重新投递不仅仅是重新开始投稿，还需要经过精准的修改。一篇文章在被一个期刊拒绝后，原稿件不能直接投到另一个期刊。然而，这种修改通常只涉及到格式，不需要花费太多时间。

　　需要注意的是：一些影响因子极高的期刊，比如《Nature》和《Science》，对篇幅有着极为苛刻的限制，要求文章简短而精炼。因此，如果一篇文章被这类期刊拒绝，再投向下一个目标期刊时通常需要对稿件进行扩充，补充之前被省略的细节或次要实验。

　　11.Accepted 接受

　　恭喜文章被接收!

　　12.Reject 拒稿

　　被拒稿。绝大多数科研人都有的同样悲剧经历的，此时需要整理好心情，看看审稿意见，找到自己的文章中不足之处，加以完善，重新迈向科研之路!