来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
sci论文提交给期刊以后,期刊编辑会根据论文的相关情况给出一些修改意见,相关作者性需要按照期刊编辑给出的修改意见对相关论文进行修改,所以,有的人会问:sci论文修改后给原来审稿人看吗?下面艾德思就针对这个问题的答案为大家做说明。
sci论文修改以后是否给原来的审稿人看并不确定,一般来讲修改和审稿这两项内容都试试交替进行,只要对文章进行修正以后,把相关稿件返回给期刊以后,相关审稿人员需要对sci论文进行再一次审核,但是,审稿人并不一定是原来的审稿人,也可能会出现更换成其他审稿人情况,所以,作者的稿件具体需要交给谁进行审核,需要根据文章修改情况来看,修改情况不一样,审稿人选择自然也就会有差别。
如果sci论文本身只有一些细小、不是很重要的问题,这种情况下直接是期刊编辑进行审核就可以,但是,要是修改的问题涉及到专业领域,那么,这时候期刊审稿编辑可能并不具备识别判断的能力,这时候就需要外部审稿专家对相关的内容进行审核。如果元审稿人在文章修正以后有时间再一次进行审核,那么,这种情况下大概率依旧是原来的审稿人审核,要是原来的审稿人有其他的安排,从而导致跟审稿时间有冲突或者修改以后内容方向发生了变化,需要重新选择审稿人,你那么,文章就需要重新提交给新的审稿人进行审核,所以,大家在修改时候一定要注意严格按照要求进行修改,修改以后也要注意反复检查,这样才能够让自己的sci论文在经过修改以后能够更容易被期刊接收。
sci论文修改后给原来审稿人看吗?以上就是关于这个问题的答案说明,要是大家在进行sci论文修改的过程当中遇到什么问题,也可以考虑请艾德思的编辑人员协助自己完成内容修改,因为艾德思的编辑人员都是学术领域内的专业人士,他们本身都有比较丰富的sci论文写作和审核经验,可以轻轻松松找出论文存在的问题,也可以根据审稿人给出的审稿意见提出合理的修改方案,从而让作者论文的品质可以随之得到提升,除此以外,大家在遇到问题时候也可以随时联系艾德思的在线客服,在线客服会全天候为客户服务。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。