发表SCI论文真的很难吗？

       发表SCI论文真的很难吗？不同的专业发SCI的难度不一样。而且这种东西除了某些天才，在大家智商都差不多情况下，独立一个人从选题到最后的写作其实真的挺难的。

       作为一个快要毕业的研究生，被论文折磨的死去活来，谈谈发表第一篇SCI的论文历程。

　　前言：在导师的选定大方向后，往往我们需要阅读大量的参考文献，对于某些重要、重复被别人讨论的以及某些顶刊效果惊人的，还需要我们自己复现。这个时候我们就开始思索如果我来做会怎么做，我该做什么改进。当你看够一百篇论文以上时，可能就在你重现出某篇结果后，觉得就这，就这也能发SCI，我上我也行。

　　方法：其实一篇论文SCI的论文创新点真的不需要你做出什么惊天动地的成果，其实有的时候对别人方法的改进或者对经典方法的拓展都是OK的。如果你要问我你怎么发现的，那我只能说靠灵感，而且极大可能是在你洗澡的时候的灵光乍现。总而言之一句话靠命，命靠自己。我就不信，你读你们领域的论文的看他个500篇，公式推导自己上，没有灵感也得有。

　　讨论：其实第一篇的论文的创新点确定后，一两个月过后，基本的公式推导、实验结果和对比也都出来了。这个时候，第一折磨人的就是选期刊。一开始嘛，听以前师兄师姐说，SCI很难嘛，考虑到我们做传统信号处理期刊影响因子都不高嘛，就觉得随便水一个吧，随便选个四区的。

　　由于我们老师觉得latex写论文方便，所以当时零基础直接 latex模板搞起来。由于第一篇论文自己写的，那叫一个得意呀。等我完稿了之后，重新读了一遍论文，就觉得我这写的也太好了吧，而且老师也觉得我做出来的工作非常不错，就想四区好像不配我们。

　　由于我们信号处理顶看就是IEEE SPM和IEEE TSP。这个时候不懂呀，意气风发，由于之前看了很多TSP的论文嘛，觉得 就这，我上我也行。要不是SPM多为约稿和综述，我差点也试试了。如是，就一天的时间，我按照IEEE的模板排了一下，晚上就投出去了，然后就是漫长的等待。

　　终于评审意见回来了，不出所料地被拒稿。

　　from my point of view is not for publication in this kind of journal. It can be published in some other journals. However the IEEE TSP is for publishing new ideas that bring significant achievement in a field.看完评审意见后，也对自己的文章进行来一定的改进。这个时候我还是贼心不死，觉得只是TSP的文章需要极高的理论推导。如是看见参考论文中有几篇 IEEE TGRS的，这方法nice呀，这结果也太棒了，看另一篇，这效果也没咋地嘛，还不如我的。然后我有开始新一轮作死，投了。还好几周后返回结果， 不符合期刊范围。我还郁闷了很久，这不是别人能发我不能，我不服。

　　接下来换了一个二区的开源期刊 remote sensing ，一是图快，二是想白嫖审稿意见，看看自己到底配不配。又是一轮鄙视，又是一轮修改。

　　几轮打击后，这个时候的我开始认识到自己的论文到底有几分干货，于是考虑到期刊质量，考虑到评审速度，选择了IET RSN，还好最后来接收了。这个时候就觉的自己的女儿终于找了一个好人家，我也终于可以毕业了。

　　其实从论文第一版写完在19年8月份，到RSN接收20年6月份，时间跨度非常长。这还是我之间投稿都是找的那些审稿快的期刊，大部分一审一个月左右，当然也大部分都是一审给我拒了。

　　结果：现在回头来看，这篇论文发表的版本比一开始的不知道好到哪里去了，无论是公式的推导，还是实验的结果讨论都有完善，所以最后的结果我也是很满意。

　　整个过程总而言之就是 盲目自信-自信-怀疑自己-还不错-满意。

　　说了这么多，我只想说其实发SCI真的只有被拒稿h拒的怀疑人生的人才知道有多难。一般来说，其实新颖度不够，实验做好，选个一般的SCI，还是可以发的。不要学我盲目自信，特别是老师一吹捧觉得自己做的东西前无古人。这不我的老师看了一篇 nature electronics又开始怂恿我，觉得我现在做的东西再深入一下也可以。我现在正想着如何委婉的跟我老师表明我不配。

　　总而言之，只要你的论文写出来，总会有一些期刊收的，放心大胆的去写吧。