来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
SCl论文投稿的五大禁忌,如果当年有师兄师姐告诉我就好了!,正好最近又交给我了一篇审稿任务,这也是一篇回头反省自己,鼓起勇气回忆血泪教训的良心帖,以审稿人第一视角,带你看你的sci正在经历什么
五大禁忌
1语句稚嫩:可读性和流畅性是对审稿人的尊重!
中式英文不可行:简单的利用翻译软件进行句子堆砌,语法漏洞百出,直接反映了作者的科研素养,以及对细节的把控。也不要一个句式从头用到尾,就当多换着法儿哄审稿人欢心
2格式粗糙:格式是对编辑的尊重!
投稿前一定要仔细阅读投稿须知,如果有地方还拿不准的,一定是读的还不够仔细。文献格式,段落排版,图片(毕竟是文章脸面,一般是大于300dpi)及表格格式,以及是否需要人伦审核,是否需要authorcontribution表格等。如果编辑这关都过不了,就无从谈起送审了。
3行文逻辑混乱:逻辑是一篇科研八股文的核心!
如何去娓娓道来你想讲述的故事,论文的逻辑结构是审稿人常常关注的,好的论文结构能够让审稿人神清气爽,通畅十足。
4文章缺乏创新性和可靠的论据支持!
工作量和创新性总得占一个吧,不然这片红海怎么被你拿下。以及科研人老生常谈的data,要有立的住的数据分析,实验设计无大刺可挑,毕竟水论文水的有诚意,审稿人不会看不到的
5.一颗急于求成的心。
整个投稿过程最好预留大半年到一年的时间,且不能耽误毕业。清楚自己的稿件状态,别傻傻的等两三个月才被送审(我自己),该催稿还得催!(后面可以出一期如何优雅的催稿)
最后想说:其实审稿只要不是太差劲,大修修的还行,最多三轮都是建议直接接收,大家都不容易哈哈哈(当然太高分杂志除外,毕竟咱这辈子也没接触过)
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。