清华博导自述：如何写好学术论文—EditSprings艾德思SCI学术论文服务，SCI论文润色，SCI论文翻译等服务

学术论文写作必须体现科学性，创新性，专业性，规范性和应用性这五大特征。学术论文其实也称科学论文、科研论文或研究论文，不少人都能写出学术论文，但是往往质量一般，没法吸引读者进行阅读。一篇吸引人的学术论文到底要怎么写呢?其中有哪些步骤和技巧是需要掌握的，下文笔者进行了全面分析总结。

　　学术论文写作前期准备工作

　　首先我们要明确一件事，如果你只是在重复别人的论点，你就永远不会达到高分。而任何一篇好的论文，都离不开充分和有效的阅读。无论你多么聪明，你在考试中获得了多好的成绩，你的想法始终是有根据甚至有限的，好的参阅资料会让你的观点更清晰也更有说服力。

　　也就是说，你要在充分有效的阅读的基础上，去形成自己的观点;同时，对论题深刻分析也同样重要，它可以让你在后面的工作中事半功倍。

　　有效阅读

②进行拓展阅读，质量比数量更重要，它们有可能成为你论文的闪光点。

③理解，然后写作。wiki是很好的入门材料，使用它是完全可以的，但不要引用。

④有时无需阅读整本书，利用好目录、摘要和引言，不要在不相关的内容上浪费时间。

⑤批判性阅读非常重要：总结出作者的核心观点，缕清文章的论证思路和结构，挖掘其中有用的信息点。你可以对作者的论述尝试着进行批判，也可以探索其论证逻辑和内容上的优势。

　　分析论题

　　通过分析论题可以确定你自己的论述方向，你可以：

①确定关键术语及其定义，使内容保持连贯和一致。

②质疑问题，每个术语都可能是模棱两可的，每个问题背后都有隐藏的假设。质疑它们一方面可以帮助你阐明定义，另一方面也可助你发展观点。

③对≠完美;不对≠不合理。不要试图去兼顾各方面的论述，选择其中的一方面，提出你自己的见解就非常好。

④深入发展论题，熟悉阅读材料和作者论点，找出是否有未解决的争论，看看你是否能为解决这些问题做出贡献。

　　学术论文写作过程

　　充分论述

　　论述对论文的重要性就好比火锅底料之于火锅，强有力的论述是一篇好论文的基础也是核心。你需要告诉读者为什么这个说法是正确的。为何那些潜在质疑并不会阻碍你的形成这样的观点。这个问题为什么重要?你的观点有哪些建构性的价值?如果你不解释的话，可能你永远也不能指望你的伯乐出现。

　　构造论点的两种基本方式

　　结构清晰

　　导言中你就应该清晰地呈现你所要探讨的问题和观点：你的观点、三四条基本论证、你可能受到的质疑、如何维护观点;首先证明什么，其次呢，最后得出什么结论;这有什么意义、会产生什么影响?

　　尽量将这些内容用精简干练的语言表述出来，不宜赘述，不然可能你的才思在导言时就被掏空了。

　　主体写作主要基于PPE(Point、Evidence、Explain)来进行。尽管你可能会说自己有跳跃性思维，可以天马行空地开脑洞，但它们之间总还是有着某种承接关系的。

　　结论不要补充任何新东西。你只需要做到：重述你的论点。不要太相信别人的记忆力。重复你的核心主张：你证明了什么?你是如何证明的?综合你的观点。不要放过这块“指点江山”大舞台，你可以写写你所在领域或社会的状况、你的观点在其他地方如何适用，这可以表现出你目光深远(但不要过分讨论)。

4、论文收尾阶段

　　到此为止，基本上你已经完成了一篇很漂亮的论文，但这还没有结束。

　　聪明如我们，当然不可能没有很酷的想法。但……事实是，绝大多数想法都有人做过了，甚至做得更好。但这并不是说这就没有价值了，引用出那些最初提出这些想法的人，你依旧可以用自己的角度来完成论文~

　　此外小队长要为大家安利Zotero、Mendeley、Endnote。在引用方面它们是提升效率的好伙伴。

　　如果你十分学术，不妨尝试引用一个没有人提到过的作者和论点，倘若这是一个很好的新论点，就会成为终极加分项。当当当~~这就是大量阅读和思考的好处!

　　最后，不要忘了要严格按照格式进行书写!

　　如何写出一篇吸引人的学术论文

　　一、选题

　　选题是否成功是研究成功的前提。有一种说法，哲学社会科学不像自然科学，没有成功与不成功之说，只要愿意去做，最后必然成功。此话谬矣。没有好的选题，即便是洋洋洒洒数万言乃至数十万、数百万言，结果都是无用的废话。这就不能视为成功的研究。成功的研究一定是建立在成功的选题之上的。那么，什么是成功的选题呢?简而言之就是选题要有问题意识。问题意识是是什么呢?

　　 一是指研究的目标取向、二是指研究的具体范围、三是要对一个学术问题产生质疑，或者说要有争鸣性

　　总之，选题是很讲究技巧的。选题实际上是积累后的第一次思想井喷，没有积累就无法进行选题。好的选题可以使研究事半功倍，好的选题是论文成功的前提。在选题之后，还有一个重要的问题就是题目的表达，即怎样把这个内容表达出来。这里也有几个讲究：

　　一是题目不宜太长，太长表明作者缺乏概括能力和抽象能力，题目要求精炼、简洁，要力求达到多一个字太长、少一个字太短的水平。

　　二是核心概念不宜多，最多两个，最好一个。这就必须贯彻“计划生育”政策。核心概念超过两个，论文到底研究什么就非常难把握了，而且概念太多通篇很可能就是在解释概念，实质性的内容就被冲淡了。

　　三是表达要精准，题目如果引起歧义，或者模糊不清，那么论文在写作是很可能出现跑题现象。

　　二、文献梳理和文献的使用

　　如何梳理文献?

　　不少作者喜欢在引言中一口气把所有相关的文献都罗列出来，认为这就叫文献梳理。但是，把所有相关文献罗列出来肯定会占据了论文的篇幅，会导致宣兵夺主的论文结构。文献罗列太多，正文就要腾出篇幅来，结果正文想写下去但发现篇幅越拉越长而不敢深入下去了。这种文献梳理方法是最不可取的。正确的文献梳理方法是：

　　其一，选择有代表性的文献，即在权威刊物上发表的论文和权威论着，这些论文论着代表了学术发展的基本状况。不能把那些不入流的刊物上的文章都罗列出来。

　　其二，选择有代表性的作者的论文，也就是权威学者，或者是活跃在学术界的作者的论文、论着。这些论文论着同样也代表了学术发展的基本态势。

　　其三，选择研究的视角来梳理文献。也会是结合你要研究的视角特别是具体的问题来梳理文献，这样范围就大大缩小，也有利于作者把握文献。

　　其四，不一定千篇一律地要在引言中进行文献梳理，引言可以对问题的来龙去脉进行适当阐述，在正文撰写的过程中，可以对具体的观点进行文献追述。这种方法要求作者对学术史特别是前人的学术观点十分清楚，对论文的写作已经有娴熟的技术。这就不是一般的新手能够把握的了。

　　如何使用文献?

　　在文献的使用上，相当多的作者以为文章有注就是使用了文献。但是，论文究竟使用了什么文献?还有就是所用文献是否与所引用观点具有一致性。在使用文献上有以下几种错误倾向：

1、为文献而文献，也即是在文献上凑数。用一大堆文献来吓唬读者，显示作者是看阅读了大量文献的，但仔细看后，会发现文献与论文的观点关联度不高。实际上就是假文献。一般的审读者可能不会认真看文献，但作为编者，特别是主编第一眼就是要把我好文献关，决不能让作者在文献上鱼目混珠。

2、文献与所引用的观点属于张冠李戴，引用的观点本来是张三的，但作者因有惰性不愿意去查对，只是在二手文献中看到了李四用了该观点，于是就以为这个观点就是李四的。这种情况非常严重。

3、绝大多数是自引文献，完全回避其他学者的研究。这种情形体现作者的是自傲，以为这个问题没有人超过自己，因此不愿意引用他人的观点。甚至为了突出自己，把自己在非常不起眼的刊物、报纸上发表的小文章都自引出来。这种情形表明作者有沽名钓誉之心。

　　学术论文写作严格规范好要求是最基本的规定，要想写出来的论文吸引人，吸引读者，要掌握一定的技巧和方法。提升内容质量，让文章具有可读性，其次在保证具备五大特征的基础下，我们要进行适当的创新，这样才更具有吸引力。

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！