Sci论文修改时摘要应该注意什么？EditSprings艾德思

有位学者说过，摘要就是全文最精华的浓缩。摘要关于你的论文立意和创新点最直观的表达。而，审稿编辑往往也会通过阅读摘要来初判你的论文是不是他们需要的。所以摘要对于投稿来说是至关重要的。那么，我们在sci论文修改的时候需要注意些什么呢？

●避免重复:这里所说的重复是与论文标题和(或)正文的重复,应该尽量避免。特别是避免在摘要的第一句话重复使用标题或标题的一部。也不要过于简单地只把标题加以重复和扩展,更不能将论文的段落标题全部或部分地重复罗列以替代摘要。这种写法虽然简单、省事,但达不到摘要的目的。读者也无法得到整个论文的梗概内容。另外,也应避免与正文中重复的句子。有些论文中的个别句子在摘要中用一次,在引言中用一次,而在讨论中又用一次。不管你如何欣赏这些句子,这种重复在读者和编者看来都是不可取的。

●避免过细的重复结果:前已述及,为了给读者“充实感”,摘要的结果应重点介绍,比如说实验结果。但是,这绝不是说结果写得越细越好,数据罗列得越多越好。而应该把最新颖的、最重要的、最能说明问题的结果列出1条或2条,放在几个句子中。更多更细的结果,如果需要的话,读者可以从全文中获得。

●避免篇幅过大:英文摘要是具有高度概括性的文体,要求篇幅尽量小,句子尽量少且完整。切忌在摘要中注释和评论正文。不谈或尽量少谈(最多用一句话)背景材料。根据笔者的经验,“篇幅过大”是常有的 Reviewer的评语,每位论文作者都应避免篇幅过大所造成的重新的sci论文修改,以至延误论文的发表时间。

●避免分段:除了杂志特别要求分段外,一般英文摘要应写成一段,而不必分段落。

摘要本身应具完整性,可以独立使用。例如,申请参加专业会议的论文“摘要”或因某种特

殊的需要等,都是“摘要”的单独使用。

●避免过于笼统、空洞无物的一般论述和结论。

●避免使用插图、表格、化学结构式、数学公式及参考文献等:摘要又是一篇独立的

文体,除特殊情况或特殊要求外,一般在摘要中不使用插图、表格、化学结构式、数学公式

及参考文献等。摘要应该是纯文字叙。

●避免使用第二人称:在“摘要”中应避免使用第二人称,虽然这不是规则或规定,却是人们的共识。那么应该使用第几人称呢?有人提出在摘要中最好使用第三人称,使用研究的客体作为主语,这样既显得客观,也能避免叙述中心的转移,从而维护论文的统一性。但也有不少“摘要”使用第一人称，使用第一人称的优点在于比较直截了当,作者把自己的想法、自己的研究结果和自己的结论可以直言不讳地介绍给读者,可能更具有说服力。因此,是否使用第一人称应视具体情况而定,而第二人称则应该避免使用。

●最后,应该避免使用一些具有“投机性”的词汇。诸如“obviously”、"“probably”“certainly”、“undoubtedly”等。这些词汇只是一般的假设或猜测,并不能也无法证明你的观点,因此,可信度可能会降低。

一篇合格的SCI论文的出炉，不仅需要内容上的饱满与充实和学术上专业性，而以上这些容易忽略的小细节也是影响我们论文投稿的重要因素，需要我们在论文写作和修改过程中有足够的耐心和强大的毅力，细心更是不可缺少。而寻求专业机构的帮助也可以让你的论文如虎添翼，EditSprings有专业期刊审稿人为你修改稿件，sci论文修改服务会让你的论文更加符合期刊要求，被接受率也会大大提升。