来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
2019已经过去一半,但学术圈的丑闻风波似乎一直没有停过。二月的翟博士不知知网,到最后的学术不端取消博士学位;三月湖南大学硕士毕业生刘某涉嫌抄袭某教授博士论文选题,该选题同时也是其国家自然科学基金项目;五月华中师范大学的青年长江学者几十篇论文一稿多投,存在论文抄袭行为;六月上海财经大学博导博士学位论文涉嫌学术不端。7月2日,网曝湖南大学2007届博士董某涉嫌抄袭同届湖南大学法学博士黎谋论文《农村公共产品供给的法律问题研究》,二者相似度高达78%,且其论文重复率高达81%;同日,复旦大学学术规范委员回复针对该校钱某论文《我国货币政策区域效率差异最影响因素研究》与另一篇论文高度相似的举报,认为钱某论文的主要问题是不当引用,建议暂不予立案;同日,中国工程院院士李兆申涉嫌剽窃硕士论文,结果正在进一步查证当中……
这一桩桩事件,让我们不禁要问:神圣而庄严的学术圈到底怎么了?从名校硕博,知名学者,最后连工程院院士都卷入了这场学术不端的漩涡之中。高校是国家培养人才,是发展国家科技创新的摇篮,更是国家教育发展的基石。他们本应该是走在“抵制学术不端,发扬科研诚信”的战斗第一线,但为什么他们成为了学术不端的养殖场呢?
艾德思分析国王的学术不端时间,归根究底,一是高校的低学术诚信监管体系,二是学术不端行为本身的低成本化,以及当前没有权威机构对学术不端行为具有有效的处理权,针对学术不端的处理权仍在高校自身。而对于这类现象,高校的学术道德委员会自身缺乏有效监管,没有对学生,乃至教职人员的论文成果进行认证。且学术不端曝光后,为了学校声誉等一系列因素,最后都是不了了之,大事化小,小事化了,对涉事人员也没有相应的严肃处理。正是这些放纵才让学术丑闻愈演愈烈。因此,如何严厉“打击违背科研诚信行为,建设公正清明学术环境”已经成为学术圈刻不容缓的问题。
科研诚信是科技创新的基石。学术不端行为不仅背离了科学的精神,更会严重挫伤科研人员的积极性,损害学术的整体生态。为此,国家已经出台了一系列的政策文件,大力加强科研处诚信建设。
2016年教育部印发《高等学校预防与处理学术不端行为办法》,出台了高校学术不端行为的相关处理办法;后来,中共中央办公厅、国务院办公厅有相继引发了《关于深化职称制度改革的意见》和《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》,对学术造假实行“一票否决制”,大力推进科研诚信制度化建设。2019年2月,教育部斥巨资抽检高校硕、博士毕业论文;2019年6月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》,文件明确要求加强科研诚信作风建设,对科研诚信严重失信行为实行“零容忍”。
这些文件无一不彰显了当前国家对于科研诚信,打击学术不端行为的重视。对待严重违背科研诚信的行为,实行零容忍,一经发现,随时调查处理。但是目前,针对种种学术不端行为,仍没有权威机构给与相关事件以结论,这对于学术不端行为也是一种纵容。
艾德思严守学术道德,同时致力于为广大科研学者提供更高效完善的学术服务 ,以提升科研学术效率及质量为目标,竭诚为大家提供全方位的优质服务,有论文翻译润色、基金标书等业务需求,请访问www.editsprings.com咨询客服了解详情。
同时我们坚信,学术圈的天空终会天朗气清,这依赖于每一所高校、科研院所,更依赖于每一位科研人员。而国家对于科研学风建设的力度也会越来越大,今年的高校应该已经感受到了。部分高校为预防毕业论文抄袭、重复,查重率已改为20%以内,个别高校更是将重复率降至8%以下,科研诚信建设,这只是第一步。
母语润色¦专业翻译¦论文预审¦修改指导¦图表服务 ¦基金标书¦用户评价¦联系我们
语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。