来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
sci论文修正、综述或许申请书,真的很累, 以至觉得比本人写还要累。总结起来, 大概有如下方面的题目:
1.不足中央思维,看不出作者的观念。看了半天,不知道作者想说甚么。
2. 不足清楚的布局。布局不清楚,想要看懂不易。
3. 行文漫长,絮絮叨叨。唉,作者庆幸就好……
4. 内容空洞。XXX将有力促成生物多样性维护,改良环境,维护绿水青山。是的,我也批准,然则是怎样维护的? 说得太大,我有点儿不信呢。
5. 引入不必要的观点。原来能用一句话说清楚的事,非要弄出一个新概念或新的业余辞汇。笼统出新辞汇或许援用过期的观点都不太好。如,XXX将促成“生态均衡”……问题是当初谁还用生态均衡?
6. 观念先后抵触。方才说的XXX很首要, 下一段马上说,XXX不重要了。真是180°大转弯,变迁太快,当心刹不住车啊。
7. 逻辑不清。原来大部分笔墨读起来就挺单调的, 你再来个不按套路出牌,前因可想而知。
假如根据,(1)是什么题目,(2)题目的前因,(3)题目的成因,(4)怎样解决题目的次第写,读者就轻易懂得。 没错,思想是发散的,思维是平面的, 但笔墨是线性的。既然云云, 行文时最佳能把要说的事根据必定次第串起来,并且必需以一种轻易懂得的次第串起来。假如一个人先说(1)题目该怎样解决,再说(2)题目的前因,(3)甚么题目,最初再(4)说明题目的成因, 读者心里恐怕要骂人了。
8. 不足论据。阐述的请求便是有理有据,仍是摆点儿究竟比较好,由于这些是你的论据啊。尽管论点多是你最先意想到的,然则仍是要采集证据去支撑论点, 做到有理有据, 否则又流于空洞了。
9. 论据抉择欠妥。举例:要解释物种分布区展望的算法存在缺点, 但背面援用的是对于物种漫衍数据缺乏的论文,而后一直在夸大数据是怎么样缺乏……这,我还真不晓得说点儿甚么好。
10.用词禁绝。业余人士,用词仍是正确一点儿好。比方phylogenetic diversity,就翻译为“体系发育多样性”吧, 至于“谱系多样性”,额,贫苦再改改吧,倒不是说完全不行,而是“谱系”曾经还有所指,不要再和“体系发育多样性”掺和了。这让我想起几种动物:苦苣菜、苦荬菜、苣荬菜、苦菜、小苦荬……命可真够苦的。做研讨原来就不轻易,不要再用中文增添困难了……
11.语法谬误。英文没有学好的童鞋们, 请连续起劲哦
12.英式中文和中式英文。“DNA条形码藏书楼的组建与物种厚实的天然群落的瓜葛分外亲近,物种正确鉴定将促成细致的生态学法律研讨。”……好了,你爱说甚么说什么, 这中文我看起来不太爽……别拦我,我下次间接baidu翻译。在这里,我要和睦提醒一下,要“当心落水”哦:Take care to fall into water....
13.图表品质太差。首要的工作说三遍: 三线表, 三线表, 三线表;分辨率, 分辨率, 分辨率……
14.援用SCI文献缺乏或贫乏首要细节。做进化树,仍是要先容用甚么软件建的树吧;同理, 物种分布区展望,也要说清楚是用甚么软件展望的。All the statistical analysis were carried out in R,就这么一句话就归纳综合了数据阐发部份,真的很厉害……然则,你说的我做不出来, 我面壁思过去了。
更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审!
语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。