我可能投了一个“假期刊”？七个问答帮你识别掠夺性期刊

随着开放获取期刊的普及和在线出版的转变，学术出版已经发生了巨大的变化。现在发表的期刊和论文比以往任何时候都多。因此，作者们面临着越来越激烈的竞争，他们要在大量采用不同出版方式的期刊上发表文章。

在出版格局发生变化的背景下，一个严重的问题出现了：掠夺性期刊。

Q1. 什么是掠夺性期刊？

这个问题很难回答，关于掠夺性期刊有许多定义。或许最简单的表述为：

“掠夺性期刊是一种从作者那里欺骗性地获取文章的期刊。”

这种欺骗性地获取手段有多种形式，我们将在下文讨论。对于某些出版商和期刊是否具有掠夺性，人们可能会有不同的看法，但毫无疑问的是，大量掠夺性期刊具有明显的欺诈行为。鉴别和避免掠夺性期刊的部分困难在于，尽管有些做法明显值得谴责（例如，大量重复发表论文，伪造同行评审），但许多做法本质上并非掠夺性的。在选择投稿期刊时，甄别好坏至关重要。

 Q2.“好期刊”与“坏期刊”的区别是什么？

简而言之，好期刊可以提供以下所有东西，而坏期刊则不能。

1、为你的工作成果带来曝光率。

毕竟，这就是我们发表论文的原因。纸质期刊应当按照承诺的时间出版，电子期刊应当保持更新并且可获得。

2、给予足够的评审意见

在期刊上发表论文，与在自己的网站、预印服务器或一般杂志上发表论文的不同之处就是在于，期刊有同行评审过程（或者在某些情况下，进行编辑或机构评审）。并不是所有文章都需要同行评审，当然也有发表说明文、教科书、专著和其他解释性材料的出版物，但这些出版物与学术期刊用途不同。学术期刊必须要有某种形式的、保质保量的评审意见。

3、提供合格且独立的编辑监督

合法的学术期刊通常是由受人尊敬的学者建立，以填补需求空白。期刊要得到合法认定，就必须清楚准确地说明其编辑委员会的成员。该委员会应由具有专业知识的学者组成，以理解和评估该期刊发表的论文。

4、得到其他学者接受

缺乏兼容性本身并不一定意味着期刊是掠夺性的，但是一些机构和基金会认为这类期刊上的出版物是非学术性的。

 

 

Q3. 掠夺性期刊会做什么？

掠夺性出版商以欺骗手段剥削作者。最常见的剥削形式之一是收取过高或隐藏的文章加工费（APCs）。从本质上讲，这种剥削手段是企图从你的研究基金中获得报酬，却不提供相应价值的回报。然而，区分合法出版商和期刊收取的APCs和掠夺性期刊收取的APCs非常重要。那么，决定一个团队合法化或者掠夺性的标准是什么呢？简而言之，就是质量和透明度。合法期刊会坚持问题2中提出的四项原则，并且会非常清楚地说明所收取的APCs以及任何与出版相关的其他费用。

而掠夺性期刊违背了这些原则，经常提供关于其读者群，重要性和期刊监管的虚假信息。掠夺性期刊尤其可能在影响因子、编辑委员会和期刊内容方面撒谎（有时甚至会剽窃其他期刊，给人一种论文合法的错觉）。

 

 

Q4. 过高或隐藏的APCs是唯一的剥削方式吗？

不，还有其他形式。例如，掠夺性期刊可能通过欺骗手段窃取知识产权，进行欺诈性的或虚假的同行评审，或者在未经本人知情或同意的情况下，将受人尊敬的研究人员列为编辑。因为APCs是从他人成果中获利的最直接途径，所以通常成为剥削的目标，但一般来说，只要期刊或出版商未能履行其对作者的义务，就属于剥削。

Q5. 掠夺性期刊有多普遍？

这是学术界一直争论的话题。

科罗拉多大学丹佛分校副教授杰弗里•比尔追踪了一个特定的滥用者群体：开放获取出版商。他的博客名为“Scholarly Open Access”，列出并讨论了各个掠夺性期刊和出版商，被称为“Beall’s List”。该博客列出超过一千个“潜在、有可能或大概是掠夺性的学术开放获取出版商”，但现在已停止运营。关于为何停运，从武夷山老师的一篇科学网博文《掠夺性期刊名单制作者Jeffrey Beall再发声》中就可看出一些端倪，这里不再赘述。

 

 

Q6. 期刊或出版商具有掠夺性的迹象有哪些？

掠夺性期刊和出版商旨在欺骗科学界，他们花费大量的时间和精力来探索剥削作者的新方法。尽管如此，但只要抓住一些特征就可以很快识别。

◆期刊网站上出现英语（或目标语言）表达错误，并且与期刊文章中的错误不同。

即使是最好的编辑也可能疏忽这种错误，但如果一个期刊的编辑不能很好地使用期刊发表的语言写作，他们似乎也就没有资格编辑该期刊。注意，期刊文章的语言水平是一个显著的问题：一些期刊非常关注语言的正确性，而一些期刊只关注文章的立意。

◆将ISSN（国际标准序列号）作为质量标识。

任何一个ISSN成员国的出版商都可以通过申请并在满足申请要求后获得ISSN。ISSN只是一个标识符。该管理机构特别声明“ISSN是一个没有任何内含的数字代码，它并不能保证内容的质量或有效性。”

◆关注付款和(无)“退款”政策

合法期刊的主要焦点是期刊的内容，而不是你的赠款预算或银行账户。也许令人惊讶的是，这可能导致更高的APCs，因为合法期刊比掠夺性期刊需要更高的费用。过分关注付款和退款政策可能表明，收到付款(而不是发表)是该期刊的主要目标。

 

 

◆匿名或虚构的编辑委员会

合法期刊将列出编辑委员会和他们的大学附属机构。如果你对他们中的任何一个有怀疑，你可以直接联系他们，核实其与该期刊的关系。

 Q7. 从哪里可以得到特定期刊的信息？

好的一手查询途径包括一些索引服务网站，如PubMed Central和Web of Science等等，可以在上面查看某本期刊是否在列表上。此外，在学术研究的许多方面，你的同行和导师或许是很好的二手信息来源。记住期刊的目的是什么，以及出版的目的是什么，你就不太可能被引诱去向掠夺性出版商投稿。

小结

学术出版从根本上依赖于整个体系中参与者的通力合作：出版商的责任是支持期刊编辑；期刊的责任是对提交的稿件进行有效审查，与作者清楚沟通，并履行所承诺的服务；作者的责任是提交合乎伦理的、不存在剽窃的研究报告。然而，当某些单位或个人更看重金钱利益而无视学术出版道德时，就会出现掠夺性出版这样的问题。

 

参考资料：

维基百科-Predatory open-access publishing

Protecting your research, reputation, and funding from theft and fraud.

 

 

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！