艾德思：浅析医学SCI论文的写作论据原

在医学科研畛域，写作SCI论文需求有论据作为支持，论据是论文拥有说服力的需要保障。当然，sci论文对论据是有请求的，并非所有的根据都可以作为论据。是以，医学科研者对论文论据的抉择要有讲求，平日情况下，医学SCI论文论据都要遵照如下4大原则。

       一、中央集中性准绳

       在抉择资料作论文的论据时，第一个最基本的请求便是所选的论据必定要紧紧地环抱中央论点，所选的论据的中央必需能为中央论点办事，一句话，便是所选的论据的中央必需包括有这篇论文的中央论点所包括的内容。

       二、典型性准绳

       在写论文时，抉择论据要尽大概抉择那些有代表性的，最有说服力的论据，别的一般的论据尽量的罕用。这个典型性有一些题目要解释，便是这个典型性是相对于的，比方某个论据是比拟有代表性的，但由于在统一类论文里应用的人太多了，也就没有谁人典型性了；此外一个题目便是有一些冷僻的论据，是许多人都很少晓得的，尽管它也很典范，但它不足一种“共知性”，没有代表性，所以其可信度也是不太现实，是以，不要认为人们是罕用的论据它就拥有典型性。

       三、充沛性准绳

       普通来讲，一篇论文的论据至多要有三四个典范的论据，而且作无效的阐发群情。但在叙说时要简明一些，而重在多阐发接头一下。

       四、条理性准绳

       当咱们在列论文的提要时，要把相干的论据按必定的层次罗列，论据的“摆放”就比方搞修筑修屋子，是要讲究必定的层次与要领的，随意“摆放”只能下降论据的可信度和说服力，或使得文章布局紊乱。

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！