Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

对不起,我们不做论文包中!

https://www.editsprings.com/ | 2019/07/16 15:26:12  | 2529 次浏览

“你们能包中么?”

“不好意思,我们是一家SCI学术论文服务公司,您的文章经过我们的专业润色、修改可以提高您的中稿概率,但是不能包中。”

这种对话不止一次的出现在我们客服人员的聊天窗口中。客户的这句问话来源于投文章的忐忑与不自信:对自己不自信,对自己的写作水平不自信,乃至对自己的研究也不自信,因此寄希望于我们能够“包中”。但是,一篇论文能否被接收,本质上取决于文章研究内容,润色机构或锦上添花或雪中送炭,提高中稿率是有一定作用的,但“包中”,我们不能也不会去做。

为什么我们不“包中”?

  • 论文润色能做的

首先,客观来讲,一篇SCI能否被接收,有三大主因。其中最重要的一点,是文章idea是否具有创新性;第二,写作水平是否达到期刊投稿要求;第三,文章内容是否符合审稿人的口味。

作为专业的SCI论文服务公司,我们自信能解决第二点问题。文章的语言、行文逻辑、图表绘制、投稿格式等等硬件问题,我们都可以妥善的帮助您解决(润色专家均是从事科研行业二三十年的资深教授,且覆盖多个研究方向),保证文章不会因此类问题而被拒。再者,针对第三个问题,我们有论文预审版块,即模拟同行评议给出修改意见并推荐三个建议投稿期刊。

创新性和审稿人这两大外因,是我们无法把握的。前者取决于作者的研究主题,我们无权修改;至于后者,“一千个人中有一千个哈姆雷特”,我们的专家预审就像高三老师高考押题,能够提高中稿把握,但并不绝对。

正是因为熟悉这些规则,清除的知道我们能做到并尽全力做好的事情,不夸张不自大,才能得到别人的认可和信赖。

  • 论文润色不能做的

如果有人承诺“包中”,对于论文作者而言,并不是一个好消息。

首先,试想一下,当一件在大众认知范围内具有严格审查程序事情有人承诺能够“包怎样怎样”时,那这个人必然有“特殊办法”(走后门、托关系、造假等)。既然要“包中”这么有难度,那意味着该机构会不择手段的达到论文发表的目的,在修改过程中,很可能出现学术不端的情况,如篡改数据,编造实验结果等等。要求包中的文章可能质量较低,很难达到期刊发表要求,机构只能通过极端手法来达到目的。而我们作为正规的专业论文服务公司,遵守学术道德是底线问题,我们绝不会触碰。而且,“包中”文章被接收,作者也面临学术不端的风险,国内每年被撤稿的例子数不胜数,这可能会让作者(特别是通讯作者)在学术圈一辈子抬不起头来。

其次,即使论文修改没有出现学术不端问题,文章很大可能会被投到水刊或者即将被取缔的期刊。反正能够接收,期刊好坏,水平高低,不在机构的考虑之列,而且这类期刊大多是交版面费即可发表。一旦文章被这类期刊发表,除了支付一笔不菲的版面费之外,同时对作者(特别是通讯作者)的声誉影响很大,学术圈比你想象中小,灌水这顶帽子扣上了想摘下来就没那么容易了。而且,每年都有大量的水刊被驱逐不被SCI收录,因此今年文章中了,明年可能就不属于SCI类别了。

综上所述,大家不要为了一时的功利而掉入麻烦的漩涡。

我们不包中,是对客户、作者负责,也是对自己的品牌负责。而那些包中的机构或者个人,不仅会破坏行业内的从业规则,更是对学术道德底线的一种践踏,作者应该警醒,不要被诱惑蒙蔽了双眼。另外,小编从业以来发现提出“包中”的客户以硕士或圈外人士居多,希望论文的通讯作者把好质量关,别一失足成千古恨。论文事小,名节事大。

最后,如有任何关于论文发表的问题,或者与我们交流科研资讯,欢迎咨询客服微信【EditSprings_xiaosi】,质量第一,客户至上是我们的承诺。

祝大家都能论文高中,早日发表!

LOGO.png

母语润色专业翻译论文预审修改指导图表服务 ¦基金标书用户评价联系我们

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:收获感动,奋勇前行!

下一篇:中国人写英语论文常犯的七个语言毛病

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文