目的

通过阅读，让审稿人/读者认可所做的研究工作是有意义和有价值；

让期刊主编/编辑清楚研究背景，确认研究内容符合期刊发表的范畴。

思维结构

​​​​​​​研究的问题/领域是什么？（研究范围）

​​​​​​​为什么重要？

​​​​​​​目前的主要研究或发现的成果？

​​​​​​​尚未解决的问题？或已有问题没有被科学解释清楚？

​​​​​​​你的研究目标和方法？（将提供什么新方法/数据/模型/理论去解决问题？)

​​​​​​​回答了以上五个问题，引言的写作思维结构就清楚了。写作时，按回答上述五个问题的逻辑顺序，从研究问题的全局出发，逐步缩小范围到局部一点上进行阐述，做到“由大到小，由粗到细”，有逻辑地引导审稿人/读者往下阅读，直到引言最后一段，呈现出论文研究的目标、方法和意义，是一个像封面图中“漏斗”的写作模式。

文献引用

在引言部分，需要引用前人的研究成果，需要注意：

​​​​​​​引全最相关、原创和重要的研究成果（原创性论文或者最新的综述），养成跟踪研究进展的习惯；

​​​​​​​引用的文献尽量在5年内，对于原创和基础的研究成果，可以引用早期论文；

​​​​​​​引用高水平的英文论文，特别是来自研究领域内的高水平期刊（要非常清楚自己研究领域的权威期刊）；

​​​​​​​引用目标期刊的论文。如果研究内容很吻合期刊的发表范畴，自然在目标期刊中，就有一些相关研究内容的发表。同时，也让期刊主编或编辑知道，论文符合期刊的发表范畴；

​​​​​​​引言不是文献综述。一切引用分析的论文都是为了引出你要分析和解决的问题，让审稿人/读者觉得你要解决的问题是有根有据；论文写作时间一般较长，笔者最长的一篇SCI从第一稿到最后一稿，用了两年时间。所以一定要在

引言的写作过程中及时更新参考文献。​​​​​​​

写作注意点​​​​​​​

短小精悍，保持1到2页纸。学术论文的目标读者是专业人士，不需要太详细和繁琐的背景信息；​​​​​​​

在引言的最后一段，清楚地写明研究目的，简明扼要地讲清楚研究方法，但是不要写结果和结论，这两部分需要写在后面的section中，让全文写作有逻辑、有深入、不重复；（笔者也发现少数论文会简略写上研究结果和结论，但笔者不建议这种写法）​​​​​​​

尽量少用和谨慎使用类似"novel", "first time", "first ever"等词，而应该在阐述引言过程中，让人隐性地体会到本文研究的创新性；​​​​​​​

不能过分夸大研究问题的重要性，用坚实的数据或实际观察去支持提出的观点；​​​​​​​

Discussion讨论部分，需要对自己的研究结果同前人的结果进行深入比较和优劣分析。这就会再次用到引言中已提及的文献，但两者的侧重点不一样，引言中只是简要地总结前人已有的研究和不足，以便引出待解决的问题和自己研究的创新性或价值。

​​​​​​​引言中第一次提到的专业名词，如果后面重复出现，需要加括号和写出简称。​​​​​​​

在项目开始前或完成项目计划书的时候，就应该做完文献综述了，也就为撰写引言准备好了素材。因此，引言部分往往是SCI论文中文字部分最先开始写的。同时，也可以锁定研究问题和目标，在后面写作中就可以紧紧围绕目标进行。我的做法是先设计好论文的写作结构，然后开始写引言，当然也有人先写方法部分，这因人而异。

有了上文所说的结构和写作提示，很多SCI新手还是会写不好引言部分。我建议对自己领域的高水平论文进行深入分析，按照我的思路进行分析，并试着模仿，多写几次后自然就熟悉套路了。高手写出的引言往往非常流畅，逻辑性很强，能强烈地勾住读者的心思，清楚地描绘出从问题到解决方案的完整路线。

这篇短文分析的是引言的一般性写法，不同学科和对应的期刊会有所区别，比如有些期刊要求引言部分的文献综述做的要更加详细。但是总体思路万变不离其宗，建议新手从我建议的五个思维结构入手模仿练习。

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！

​​​​​​​