来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
400-110-1310

咨询学术顾问:400-110-1310

服务时间:周一至周日,9:00-23:00

建议反馈/客户投诉:Editsprings@163.com

微信扫码二维码,添加学术顾问企业微信

您还可以点击在线咨询按钮,与人工客服直接对话,无需等待,立马接入。

在线咨询
欢迎关注“艾德思EditSprings”微信公众号

关注微信获取最新优惠和写作干货,
随时手机询价或咨询人工客服,更可实时掌握稿件
进度,加速稿件发表。

微信扫描二维码关注服务号

SCI英语论文写作中千万不要碰的雷区(四)EditSprings艾德思

EditSprings | 2018/08/21 11:14:01  | 2804 次浏览

   一篇合格的SCI论文的出炉,不仅需要内容上的饱满与充实和学术上专业性,而标题、摘要、关键词、引言、文献等这些“小地方”也需要我们的重视。大部分人在写作论文的过程中认为只要内容好就万事俱备了,但是却忘了东风也是决定事物顺利发展的一个重要的部分。他们是一个整体,只有所有的部分都完美,整体才能完美。因此,我们来看一下影响这个“东风”到来都会有哪些雷区,以及如何避免。今天,我们来说说SCI论文讨论部分我们需要注意的事情。

讨论中避免重复结果

   在讨论中能不能呈现结果?回答是肯定的。因为讨论的是结果,没有结果如何去讨论?因此,有必要根据讨论的需要,原则性和概括性地呈现有关的结果( Present the principlesrelationships, and generalizations shown by the results)。这里所说的避免重复只是说简明地说明数据,以便更好地为讨论服务,使讨论更为明确。但是,绝不可过多过细地重复结果。

讨论中应避免重复引言中的引证

   仔细观察论文中的引言与讨论,有时会遇到类似的内容需要阐述。譬如引言中要介绍背景材料(如某种疾病的发病率和死亡率等)。而在讨论中也同样要写一笔疾病的严重性和危害性等。遇到这种情况,可以引用不同作者的文献,也可以引用同一作者的论文。但必须避免一字不差地重复引言中的引证,而应改变其语言的格式进行叙述和讨论,以便免除读者的重复感。

注意实验数据中的偏差

   讨论中不可忽视实验数据中的偏差( Don't ignore deviations in your data),对数据中的偏差应加以说明。

避免无根据地扩大实验结论

   任何研究都会有自身的限制,即局限性。所得到的结果和结论,都需要在深度和广度方面加以证实。因此,不可无限地扩大自己的实验结果。如把 in vitro的资料无条件地应用于invi;把在动物体上所得到的资料无条件地应用于人体。总之,切忌推理过分外延,否则完全可能因此而论文被拒。

避免讨论与实验结果无关和不一致的内容

   当然,也不能随意在讨论中提出与本实验结果无法支持的任何论点和结论。这就是说只讨论这次的研究( Discuss this study only)。有时在讨论中出现与结果不一致的内,即便是非常细微的差别,也可能成为论文被拒的理由,因为你的结果可能是不可信的。

避免投机取巧的推测和假设

   科技论文的写作与其他方面的创作一样,有时需要“灵感”,需要看准方向,抓住“苗,但切忌投机取巧。避免给出实验结果难以说明的假设和推想,更不要给出在将来也无法验证的任何推测和设想,以免投机取巧之嫌。

避免冗长文字

   讨论中也应避免文字冗长、叙述臃肿和反复唠叨。由于国际上一些SCI杂志对讨论没有字数限制,因此就会出现拉杂文字、反复叙述等不良讨论。这方面母语为英语的作者此非英语母语国家的作者更为严重。撰写讨论时要开门见山、直截了当、避免含蓄,明确地做出完整的解释。近来国外对讨论结构化,避免冗长文字的要求日趋强烈。

避免主次不分,泛泛而谈

   泛化的讨论,往往欠缺深入的主题。作者在讨论中应紧紧抓住结果中的独特之处,就是前人没有得到的结果进行深入细致的分析讨论。对于这些新的结果和新的内容,应该引经据典,多用笔墨,从深入的层面和多个角度来阐述你研究的创新性。这就是“贵在其新,重在其新”。对此绝不可泛泛而论,一带而过。西方国家的讨论虽有一定程度的自由来阐明自己的学术观点,但毕竟不是网上的“自由论坛”。讨论中应该有主有次,次分明。不要在次要问题上浪费笔墨而冲淡主题内容。另外,讨论要聚焦在自己的结果,不要涉及与论文主题无关的话题。

避免简单化

   与前述相反,讨论中也应避免过于简单化的倾向。国外相当多水平较高的SC1杂志均希望有较深入的分析讨论。希望作者在可能的情况下多问几个为什么,并向多个学科渗透。要求作者把讨论问题说清楚、讲透彻,每个结论都要有理有据。这一点与中国国内的某些杂志不同。国内的某些杂志为了刊登更多的论文,(在相对“僧多粥少”的情况下,这完全是无可指责的理由),常常要求较为简明扼要的讨论,不希望延伸。有人把它形容“压缩饼干”,吃起来不大过瘾。习惯于这种写法的国内作者在为国外SCI杂志撰写英文论文时,应主动地加以改变,以适应国外杂志的需要和要求,以免给修订论文时带来麻烦。

避免过分夸张的语言

   科技论文完全不同于文学作品,不可使用过分夸张的语言及绝对化的词语。例如,The drug will safely cure all patients with that disease”。这一简单的语句可能被编者或审稿人提出两点质疑。

(1)你在全部患者身上试用过这种药吗?这是任何人都无法做到,也不可能做到的,你也不可能做到。因此,说“ all patients”是不符合事实,也是无法让人接受的。

(2)这种药是完全安全而无毒副作用吗?一般而言,对一种药物来说,安全是有条件;毒副作用是一定会有的,只不过大小有所不同而已。因此,讲某种药物无任何毒副作用是无根据的,难以确信的。请作者注意,类似这种夸张性的语言往往是导致论文被拒绝接受的原因之一。

避免Too many qualifying words

   诸如Possibly”、“Maybe”“Perhaps”等。对于这些字,可能有些人,甚至某些编者会认为这是真实的学者、良好的学术风气。其实不然。请看 Sharp的描述: The phrase ‘We tentatively suggest that X may possi bly cause Y' contains four diluents and their effects

are multiplied. The certainly of‘X cause Y' is diluted with every step to 2/3rds certain. You finish up with a very uncertain 16/61sts, which is only 20 sure and not what you meant. "

避免引用文献不足

   在互联网遍布世界的今天,检索文献是很容易的事,作者引用文献不足或不系统都很容易被编辑或审稿人发现。不论作者引用文献不足的原因是什么,诸如条件限制查不到足够的文献、有意隐藏某些有关文献等,都将成为退稿或退修的依据。

注意“讨论”的格式

   不要有意把讨论部分另外开始新的一页( Do not purposely start a new page for this section)。而是根据目标杂志的要求,留有一定的行距和空格,再打上“Discussion”。

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改、论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

SCI论文翻译.png

上一篇:sci论文修改和润色如何做?这些润色方法要知道

下一篇:SCI论文写作之了解影响因子-EditSprings艾德思

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文