Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

SCI的讨论部分极难写,如何打破它?

艾德思 | 2019/06/24 10:21:58  | 528 次浏览

艾德思

众所周知,SCI包括:标题,介绍,摘要,方法,结果,讨论,参考等。当您逐步执行这些步骤时,您会发现总有一些部分难以忍受。讨论是许多作者认为最难写的内容的一部分。

  讨论很难写,因为它是展示作者研究问题的深度和广度的最佳方式。深度是论文研究问题的程度。宽度指的是它是否可以从多个角度分析和解释实验结果。要编写讨论,您可以将其分为以下两个步骤:

  一个。

  选择您想要深入讨论的问题。结果中的一些结果很重要,有些可以一次性完成。选择正确的结果以便在讨论部分进行深入讨论是第一个在撰写本节时要解决的问题。一般来说,可以根据以下原则判断:

  如果您的结果反映了实验的独特性,并且在其他研究中没有,那么结果就是要讨论的结果;一些结果与以前的研究一致,并没有显着差异,所以你应该不必深入研究。讨论。讨论的一个重要作用是突出自身研究的创新,并反映与其他研究有显着差异的特征。大小差异是另一个问题。重要的是存在差异,不同之处在于创新。

  B.

  在一定水平上从多个角度讨论所选择的问题。推理应该基于基础,问题应该清楚地解释,并彻底解释。有时会有多个选择(大多数情况下超过两个),所以应该在某个级别进行描述。一般来说,把最重要的放在中间,然后是开始和结束。将它置于中间可以将法官的情绪带到高潮,前面是铺路,后面是摘要。这个顺序似乎更合适。无论问题是否重要,从多个角度进行讨论都很重要:

  (1)首先,必须对类似结果进行比较,以说明其结论的独特性; 2)第二次系统解释为什么会有这样的结果,有很多种方法(从实验设计的角度,从理论原理的角度,从分析方法的角度),或者从别人的分析方法中学习等等) 。重要的是要深入澄清这个问题,而不是让人们知道他们想要做什么。这样做真的很难,因为审稿人总是会问新问题而我们只能尝试这样做。

  C

  讨论部分也需要与结果保持一致!它是结果与讨论之间的一对一对应关系。不要表明讨论的内容可能导致与实验结论相反,这证明您的讨论完全失败或者您的实验完全失败。因此,讨论的文本描述和语言表达的准确性尤为重要。由于汉语和英语的表达方式不同,在提交稿件之前必须避免表达中的误解。如果论文被拒绝,那就太尴尬了。《向生物医学期刊投稿的统一要求》由国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)发布(统一要求)

  稿件提交给生物医学

  期刊)对讨论部分的编写有统一的要求,可归纳为以下五点:

  它应该强调从研究中获得的新的重要结果和结论。不要重复介绍和部分结果;

  2.应解释研究的价值和局限性。如果还有其他相关研究,应该解释这种关系;

  3.讨论研究的目的,以避免不支持研究结果的结论;

  4.除非进行经济分析,否则不应就成本和效益作出一般性结论;

  5.避免强调和暗示未完成的工作的重要性。如果您确定,可以做出新的假设和建议

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审!

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

艾德思

上一篇:【严正申明】关于我公司网站被恶意抄袭严正声明

下一篇:艾德思:选择期刊发表职称论文需要先了解这些  

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文