近期有较多朋友、同行了解在我国基申请书编写的方法难题。我亦没什么高级方法，只不过是碰巧在科学网发布了相关“基金评阅和申请办理”的博闻，

设计方案研究方向理应密不可分紧紧围绕项目选题中的科学问题或核心技术难题。

项目选题大概两种状况：一种是自身觉得具备重特大自主创新，有些归属于“惊为天人”，“空前绝后”的选题，这种归属于积极意义选题，很将会归属于这些“非的共识”的“创新”。

明确提出一个与项目具体内容切合的题型在于申请人的综合性学术研究素质及对同行参考文献的阅读题与文本基本功。

进行社会科学基金新项目情况是给基金委技术人员和审查权威专家参照的一个指标值，假如申请人原先担负过基金新项目，那么以往做得怎样

一份好的申请报告，在拥有统筹规划以后，剩余的就是说让评审权威专家感觉申请人能搞好、能达到目标。因而，拟采用的研究方案一定要实际且令人觉得行之有效。

经费申请表，是审查权威专家评定经费预算设计方案是不是有效的第一印象，申请人要依据科研开发的必须求真务实的填好。

国家自然科学基金是我国适用基本科学研究和运用基本科学研究的主渠道，另外都是全国性众多科技人员不可或缺和发展趋势、得到学术研究成才的最关键的资助来源。

新项目的独特与自主创新。在基金项目的申请报告创作中，应表明自身独有的研究特点和新奇的学术思想。

科研课题基金申请书的內容一般包含：研究的目地的实际意义及世界各国现况，研究內容，研究总体目标及拟处理的至关重要的问题，研究计划方案或线路