SCI投稿时什么该做？什么不应该做？之二

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。  

　　SCI投稿时，这种不应该做

　　(1)觉得一旦你点一下“审核”按键就一切都成功了

　　SCI刊物一周内将会遭受几百或上千的投稿，假如几日你沒有接到你的论文已被接到的回单，可给编辑部发电子邮箱。假如在6个礼拜到两个月内你还不知道你论文的核查情况，可与编辑部取得联系了解审阅进展。大部分刊物会与审稿人开展网络通讯，因此你的文章应当在几个星期内寻找适合的审稿人(尽管有时候必须更长的时间跟踪一个人)，审稿人一般有2-4周的限期。

　　(2)对编辑的认定书回应得太随意

　　要记得，审稿人是白工作不拿人工费的。这类无私奉献精气神己经非常少见了。因此在用语上一定要重视他们。即便有的情况下，由于研究内容并不是很一致的他们有的问题有些业余的，或是提意见较为客气了。说白了态度决定一切。一份好的回答，不仅可以消除审稿人的成见，可以给各位留有好印象。在学术研究圈中，能给审稿人跟编辑留1个好印象可以让未来的路走得更为平缓。

　　这里用问答式逐一列举每一审稿人的建议而且逐一做答。针对文本的更改规定，直接接收就可以了。由于这种更改不容易曲解文章的本意，并且也有将会让文章读起来更为顺畅。有的审稿人规定提升论文参考文献，也照办就可以了。可以猜到该论文参考文献跟审稿人应当是有些起源的，情投意合就算了。解答问题的情况下，最好是简单，就事论事，不必优柔寡断。要留意不必由于回应了某一问题而引进大量的问题，尽可能将探讨局限性在小范围之内。

　　假如审稿人感觉文章的自主创新点非常少，文章的內容实际意义并不大，或强调了1个重要的问题。这种是文章的缺陷，有时没法改。这一情况下也不可泄气或自甘堕落，而选用忽视该审稿人的建议或果断也不改文章的方法。虽然问题没办法回应，但还是客观性地争取一下。要了解所有人的看法差异，尽管1个审稿人感觉实际意义并不大，但决策权终究是在编辑手上，假如编辑感觉文章还合乎刊物的规定，文章就也有期待。另外还要记得，解答问题不仅仅是在回应某一审稿人的实际问题，只是另外给其它审稿人还有编辑看的，要尝试获得他们的帮助。

　　(3)延迟时间更改并再次审核你的论文

　　否则审稿人规定你搜集大量的统计数据，或开展一个月的时间来再次剖析你的统计数据。开始吧，乘热打铁。大部分刊物有两个月的要求。假如你一直在两月内不审核，它将被觉得是1个新的审核而且它会被再次审稿。文章在快速运转中，你时常可以预防再次核查(尽管这决定一般在于审稿人，由于他们通常有一个方格可以启用或不那样说“这篇确实必须再次核查”或“我要看1个修改稿”)。另外，文章对审稿人还很新鮮时，你的修改稿将会获得1个更强的接收机会。

  特别声明：本文为艾德思(Editsprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！