SCI论文拒稿的原因分析之二

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

　　杂志期刊因素

　　1.无学术研究编辑想要解决，稿子拒稿

　　假如学术研究编辑近期确实比较忙，即便这稿子合适自身解决，还可以回绝解决。此外，那样的稿子没有自身的了解行业内，还可以拒稿解决该稿子。针对一篇学术研究论文，即便读得最佳，假如杂志社联络了很多学术研究编辑，也没有人想要解决，杂志社会觉得这篇学术研究论文没有刊物要求的內容内，并做出拒稿决策。

　　2.直接被学术研究编辑拒稿

　　这是可以的，并且好的刊物直接拒稿率十分的高。直接拒稿的因素许多。第一条，稿子品质差。第二条，相近的稿子许多。一个学术刊物，不太可能只发布一个研究内容的內容。第三条，论文不符刊物的范畴。针对那样的拒稿，投诉的机会也没有。或许最终应当可以有一个刊物录取的。

　　3.看外审提议后拒稿

　　一般来说，编辑分配外审了，表明编辑对论文的初印像还非常好。当外审提议回来以后，学术研究编辑会依据外审建议再次做出自身的分辨。基础理论上讲，好的学术研究编辑总是参照审稿人的提议，而不容易彻底依照审稿人的建议做出最后决策。或许，假如有外审建议都十分差，直截了当拒稿。殊不知，假如2个审稿人都规定Major?Revision，这时候就在于现阶段向该期刊投稿的稿子总数了。假如稿子总数巨大，学术研究编辑觉得比这篇稿子出色的稿子过多，还可以做出拒稿的决策。殊不知，因为审稿人写的“反面评价”会让许多作者不服气，也因而，有时他们会删除这些积极主动的评价，而只给作者负面信息的评价。并不是你的论文不太好，只是你的论文沒有别人的出色。针对出色的刊物，论文全是“优中选优”的。可以设想，Nature、Science的稿子录取率只能5%前后，殊不知鼓着胆量向这种期刊投稿的作者大部分都觉得自身的结果是很好的。可是，又有谁埋怨这种刊物规定高呢？

　　4.审稿人见刊时不足公平引发的拒稿，作者可以礼貌地申辩下。

　　审稿人有时候也会做错事，并不是来源于专业技能，只是由于一些时候刊物的编辑找的审稿人不一定是作者这行业的权威专家。就算他们的审稿意见看起来不足技术专业，人们还要礼貌地申辩。假如作者对否认有质疑，可以向编辑或总编明确提出自身的建议。要是自身是恰当的就应当坚持不懈，这就是说学术研究自身的实际意义所属。在回应时要婉转地表述。

  特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！