SCI论文审批审查规范及检验新项目

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

　　原创性是许多SCI期刊考虑到是不是录用论文的最关键立足点。一切期刊也不想要发布早已常见于别的期刊,SCI期刊更是如此。要想在SCI期刊发布论文,原创性是最基础的规定。

　　论文审查规范

　　论文的內容是不是适用该期刊的范畴。

　　论文是不是明确提出了一个新的难题或对现有难题明确提出了一个新的解决方法。

　　论文的原创性(包含定义、治疗、方式、信息、表述和或运用)和将来的使用价值或实际意义。

　　论文的关键结果或结论是啥？实验结果或结论是不是充足。

　　论文所应用的方式的点评论文科技含量怎样。

　　结果或结论是不是具备独创性结论是不是与明确提出的理论或难题关连结论是不是被证实清晰。

　　关键结果或结论是不是恰当。

　　论文是不是对所明确提出的技术性结果的实效性和局限开展了点评。

　　论文创作是不是清楚,是不是能让行业内大部分科学研究工作人员了解。

　　难题、定义、界定和或理论的阐述是不是清晰。

　　论文是不是适度地引入和详细介绍了与之有关的历史文献引用文献否是充足。

　　是不是具备一致性(前后,阐述结果)。

　　论文的英语是不是通关。

　　同行审查论文检验新项目总表。

　　第一印象

　　科学研究是不是具备原创性、独创性,是不是对该行业有关键实际意义。

　　文章内容的组织架构和语言应用是不是恰当。

　　引言

　　是不是抽象性的。

　　是不是包括关键科研成果。

　　长短是不是适合。

　　前言

　　是不是合理、清楚、条理分明。

　　是不是的确从下文视角下手,详细介绍內容。

　　条理分明地得出提议,标志作者引入模糊不清的地方。

　　描述实际——不必归纳评价“该作者做得不太好”。

　　方式

　　假如同行做同样的实验可否获得同样结果。

　　作者是不是将以前公布过的方式适合地引入。

　　文章内容对新方式的叙述是不是精确。

　　作者有没有、该不该出示附加填补的材料。

　　科学研究结果和探讨。

　　就信息展现的方法明确提出可开展改善的室内空间。

　　就总体的思维逻辑及表述和小结的合理化开展评价。

　　就大数字、图表、图例的数量开展考虑。

　　言简意赅地论述你强烈推荐此篇的原因。

　　各自列举语言特点、英语的语法以及他关键点的改善建议。

　　假如必须,明确提出开展填补实验或解析的提议。

　　指出必须改动升级的部分。

　　自我评定稿子是不是具备出版发行使用价值。

　　结论

　　对结论的必要性、实效性和客观性开展评定。

　　规定对不科学的阐述和归纳开展淡化处理。

　　规定删掉数据冗余和抽象性的语言。

　　只能引言的部分(非结论的部分)归纳此项科学研究。

　　论文参考文献、图表、信息。

　　检验精确性、大数字和引入的适当性。

　　对脚注开展评价。

　　对信息的品质和精确性开展评价。

　　评定图例、题目和轴标底一致性。

　　检验阐述的前后一致性。

　　评定应用颜色标明信息的必需。　　

  特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！