SCI论文见刊有什么普遍的修改內容？之二

论文润色 | 2020/02/14 16:44:31 | 428 次浏览

在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

　　2)实验流程叙述不详细。许多人到编写论文全过程中，都觉得结果好看才算是最好是的。也因而，他们会忽略或是不高度重视实验科学研究流程的叙述。评审人在碰到这种稿子的情况下，非常容易得出“科学研究结果是很好，可是因为实验科学研究流程叙述不清晰，对他们的结果觉得不可以令人相信”。假如碰到“善解人意”的评审人，他将会让作者开展修改。假如碰到评审人“太忙”，则稿子将会直接被退稿。原因很简单，所有人的实验结果全是根据实验流程恰当的前提条件。假如实验流程错误，科学研究结果最“好看”，也不是“成立”的。

　　3)实验结果的过多“生产加工”。科学研究论文往往可以发表，由于作者的科学研究结果中存有许多之前沒有做过或是发觉过的状况或是发觉。殊不知，并并不一定的实验科学研究都可以获得好的结果。也因而，许多人以便论文可以“发表”，在科学研究结果中开展过多“生产加工”。第一种种类：直接修改科学研究结果。根据修改后，全部的实验结果都特别的好看，以超过骗得评审人。第二种种类：直接运用别人的科学研究结果。有时，作者沒有作出好的结果，可是，发觉别人的科学研究行业与自身类似，也因而直接将别人的科学研究结果占为“己有”。或是将他人的英文成效修改为别的语言发表，或是将别的语言的论文修改为英语论文发表。第三种种类：“选择”结果。在一个实验结果中，存有部分为阳型结果，部分为呈阴性结果。以便可以发表，只说阳型或是只说呈阴性部分结果。很显而易见所述三种状况假如被发觉，不良影响全是特别严重的。

　　4)科学研究结果解析不深层次。常常审查一些论文，科学研究结果是非常好，可是，就论文编写来讲好像实验汇报，而并不是科学研究论文。由于，论文只叙述他们的实验发觉，而不证实他们的发觉是靠谱的，都不表明他们的发觉对该行业是不是有关键实际意义。很显而易见，那样的论文非常容易被觉得基础理论深层不够而退稿。一般来说，一篇好的论文，探讨部分应当占据论文的三分之一篇数。

　　5)科学研究依据不成立。通常情况下，科学研究依据应当只说科学研究结果和结果探讨中出现的事情。殊不知，有一些作者将许多非文中的科学研究结果列举进依据中，令人导致误会。此外，还有一个关键的状况，许多人的科学研究依据与论文引言重复。这类论文是不可以接纳的，应当给予高度重视。

特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！