适当回复审稿意见,是提升你发表论文通过率的一个关键步骤。
在向刊物递交稿子以后,编辑一般会有2个关键结果:(1)退稿;(2)刊物显示信息出兴趣爱好,但前提条件是你可以正确看待和解决审稿人的审查结果(包含大修和小修)。应当怎样解决这种审核意见,写一封强有力的回复信呢?审稿权威专家一直恰当的吗?要不是,怎样言之有理(有礼)有据的反驳呢文中在资询许多审稿权威专家的工作经验后明确提出了一些提议。
要怎么写回复信?
在我们向总体目标刊物递交论文以后,编辑发过来电子邮件,说文章内容非常好,但在现阶段这一版本号是不能接纳的。它是好消息還是噩耗?这或许是个好消息,由于编辑显而易见对你的论文特别喜爱,并且论文一般是非常少直接接受而不开展一切改动的。如今,你早已阅读文章了编辑和审稿人的评价语。下面必须干什么?
在开始写回复信以前,你务必“沉浸于在其中”。你必须认真阅读应附的编辑信函,以掌握他们在审稿人的评价语中注重了哪些,及其是不是明确提出了别的难题。下面,认真阅读审稿意见,并对比你递交的稿子细心核查审稿人明确提出的难题。当你感觉明确提出的建议毫无用处,你的论文彻底不用改动,你很将会是错的。
下面,与你的相互创作者就审稿意见內容开展细心探讨,另外决策是不是还必须做填补实验。在进行好填补实验和数据统计分析以后,你能开始回复。这一全过程提议越快开始就越好,由于这一般会提升你的回复品质。
在开始落笔前,特别是在要留意回复信的构造,一封逻辑性清楚、条理清楚的回复信会节约编辑和审稿人许多的活力,提升创作者的第一印象。提议先拟一个考试大纲,这也可以帮助你肯定不会跳开刊物明确提出的一切难题。这儿出示一个考试大纲模版:
(1)在回复信的每一页上再加一个题目。
(2)简易详细介绍你对审稿意见的回复,并小结你所做的关键改动。另外,别忘记感谢编辑和审稿人的艰辛努力。
(3)编辑好每一审稿人的评价难题及其你的回应。
提议在接到审稿意见的情况下就提前准备好这一份文本文档,以搭建好回复信的构造。那样你能有充裕的时间开展整理,并决策怎样依照审稿意见来论文修改及填补实验。
下列是怎样回复审稿意见的一些基础标准。
1.事前与全部创作者详尽探讨审稿意见內容,并在递交以前将梳理好的发给你的相互创作者。细心考虑到他们的意见与建议,以提升你的回复信的品质,并记得你意味着他们回应。
2.认真阅读刊物上有关递交修订本的规定。
3.要观念到审稿人耗费时间责任帮你审稿,是尝试帮助你改善它。对审稿人和编辑要有文明礼貌,不必忽视他们的评价。即便他们好像在说“愚昧”得话,但你感觉“他们沒有了解你的论文”或事实上跳开了哪些,这最少代表你论文的重要阅读者之一都还没了解你所传递的內容,因此你务必改动纸稿,使你的关键论点论据和事实论据更为清楚详尽。另外你能回应:“这一点在纸稿上早已回应已过,但或许人们都还没充足表明这一点。因而,人们如今在上再度注重了这一点。”
4.你的回应要十分实际,并处理全部明确提出的难题。每一难题都用一句话来回复显而易见是十分敷衍了事的,除非是对于語言和拼读难题,你能回应“这已被调整,并在从文中保存了改动印痕”。一些能够证明你论点论据的材料或数据信息假如不太便捷在稿子中展现还可以放到填补原材料中,并在回复信中向审稿人阐述清晰。当你不可以处理审稿人明确提出的难题,请详尽表述客观因素,而不可以直接说我做不到。当你感觉某条评价超过了你的科学研究范畴,也细心解释一下,并能够说“您明确提出的见解很有趣,但这并不是在文中的科学研究范围之内,人们会在将来的科学研究中深思熟虑”。假如你没愿意审稿人的见解或是觉得不用开展附加的实验或剖析,也彻底不用让步,但请一定得出有效的表述。全部的回复內容都必须有客观事实根据,当你沒有做过改动,千万别宣称早已按审稿人规定改了。
5.假如有审稿人规定你减缩稿子篇数,那么就按规定去做。而且能够用你减缩了是多少百分数来表达。
6.要让审稿人和编辑能轻松阅读文章你的回复信。
7.你的回复信的目标应当是编辑而并不是审稿人,提及审稿人时一定得用第三人称。
结语
众所周知,SCI论文的拒稿率很高,非常是针对高名气的刊物。因此要留意,你一直在再次递交定稿后依然将会被回绝。可是写回复信的全过程,若能灵活运用你的合作方及其审稿人的专业技能,会提升你取得成功论文发表的机会。