SCI论文回复信如何回复好？之一

论文润色 | 2020/03/09 16:51:47 | 367 次浏览

在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

　　一般投寄出来的稿子都是接到编辑邮来的信函。接到信函以后大家一般必须回复，想要如何回复都是一种方法。在用心阅读文章编辑的写信以后，大家要如何回复才能够非常好的问起大家想要知道的信息内容？

　　第一，认可编辑的建议。

　　在审稿人得出不同的建议以后，编辑一般不容易再明确提出自身的建议。可是，编辑一旦明确提出一些建议，就代表他觉得它是文章内容里的重特大缺点，最少是合不来他的口味。这时候，大家唯一可以做的只有是听从。由于终究是别人把握着生杀予夺的实权。

　　第二，始终不必跟审稿人争吵。

　　跟审稿人起争吵是十分不可取的一件事。审稿人建议假如恰当那么就别说了，直接照办就是说。假如有误得话，也没有必要在回复中指桑骂槐，平心静气的说搞清楚就是说了。各位全是年轻人，意气风发，被别人拍了当然难受，被别人错拍了就更难受了。

　　特别是在是一些制造行业权威性老师的学员，见到一审结果是major而并不是minor原本就早已很难受了，难能可贵把握住审稿人的小尾巴，恨不能拖出来砍死。举例说明，一个审稿人给的建议是提升几篇论文参考文献(估算也就是说审稿人自身的文章内容)，结果作者在回复中提到，makingareferenceisnotcharity!这类让审稿人沒有面部的用语，便会引起审稿人的抵触。结果也就如各位所感的那样，这篇文章理所应当的被拒了，尽管之后经编辑调处改为了majorrevision，但终究耽搁的是作者自身的时间并不是吗？

特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！