来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
400-110-1310

咨询学术顾问:400-110-1310

服务时间:周一至周日,9:00-23:00

建议反馈/客户投诉:Editsprings@163.com

微信扫码二维码,添加学术顾问企业微信

您还可以点击在线咨询按钮,与人工客服直接对话,无需等待,立马接入。

在线咨询
欢迎关注“艾德思EditSprings”微信公众号

关注微信获取最新优惠和写作干货,
随时手机询价或咨询人工客服,更可实时掌握稿件
进度,加速稿件发表。

微信扫描二维码关注服务号

文献综述的结构

论文润色 | 2020/05/25 15:30:57  | 519 次浏览

  在撰些sci论文的时候,写完自己回头检查常常不容易发现问题,通常我们会选择sci修改机构,还有相关的专业学术指导、修改服务,往往会事半功倍,小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

  这里常说的构造就是指一篇文献综述的文字构造,即文章段落构造。一般而言,普遍的有以下几类款式。

  1.年代编码序列式构造这类构造是指将某行业的科研成果依照一定的年代次序由远及近先后描述。这类构造与历史教科书或经典著作中很相近。在每一个年代或阶段,编写者还会继续尽量地小结不一样历史时期的特点并剖析其与特殊时期之间的关联。换句话说,会尽量找寻和发掘不一样历史时间时期的特殊影响因素。例如教学理念、教育政策法规的演化等议案,大家会常常应用这类构造来分配具体描述。在教育史行业的科学研究论文中,这类构造款式也被常常选用。

  2.流派发展趋势式构造这类构造是指将某行业的科研成果以一些流派象征性学者的见解为关键多元性先后各自描述。这在其中,会有可能造成多种多样微款式。具有并列式的,即流派A、B、C、D相对性单独的描述;也是有交叉式或分岔式的,即流派A中衍化出了流派B,或者流派A和流派B的融合中转化成了流派C等。

  3.仓储货架难题式构造这类构造是指将某行业的科研成果归到某好多个难题或议案并多方面详尽描述。在这类构造中,难题或议案之间并并不是沒有一点逻辑顺序,但有时这类逻辑顺序却很很弱。也就是说,他们之间的关联好似同宗大家族的子孙后代们之间的关联。从而,这类构造的具体描述在取样上就因人有所不同的了。大量的情况下,取样彻底取决于作者所关心的难题以及界线。

  所述不一样构造并无好坏之分。到底该选用哪样构造,实际上沒有固定不动的标准或规定,这彻底在于你所科学研究的难题和参考文献的现况。但是,沒有归类标准都没有逻辑性地将多个学术研究的成效先后引入或叙述出来的这类文献综述款式是最不可取的,但却也是当今最普遍的。这类作法存有下列难题:一就是你为何选择这些人的成效而不是那些人的成效?二是这种科研成果之间到底有哪些本质的关联呢?这类作法还有一个潜在性风险性便是会造成论文的论文重复率比较高。要了解,一些杂志期刊或者科学研究组织对论文重复率都是有一定的明确规定的。比较稳妥的作法是,针对同一个议案,要先后表述出大家在该议案上的了解和转变全过程。

  在语言上,最好是的作法是用自身得话归纳出原作者的关键见解和认为,迫不得已时才原话引入,如这些原作者明确提出的专门术语或定义等。还可以用自身得话把多个作者的相互或相仿了解或认为归纳在一起。一句话,最好是的具体描述在语言上是用自身得话讲他人的见解。

  文献综述构造的身后实际上还掩藏着语言的逻辑顺序难题。逻辑顺序是不是清楚是点评一篇论文品质的最基础规范之一。逻辑顺序既反映在段与段的关联中,也存有于同一文章段落内的句与句的关联中。如果你念完某篇论文后,是不是你觉得该文见解许多,议案也许多,但你没办法用两三句归纳出作者的关键见解或者你乃至不清楚作者的论文究竟在说些什么。往往这般,便是该论文的逻辑性不太好了。

  所述四个层面是编写文献综述时务必要亲身经历的,它本质上回应了参考文献“从哪里来”“怎样找寻”“标准的参考文献应当是什么样子”等基础难题。当然,所述仅仅期待可以协助初学者能对文献综述是啥及其如何做有一个大致的掌握和认知。实际上,要编写好一篇好的文献综述得话,还必须长时间的练习和探求。读过好的文献综述和编写好的文献综述之间实际上还是有一定间距的。即便如此,针对科学研究工作者而言,编写一篇标准的甚或是好的文献综述在任何时刻全是一项基本性工作和“时间”。

  特别声明:本文为艾德思(EditSprings)原创文章,并由我司官方账号在相关平台进行统一推送,禁止一切未经授权的转载抄袭行为!如需转载请联系我司获取授权,并注明详细出处来源。

母语润色专业翻译论文预审修改指导图表服务 ¦基金标书用户评价联系我们

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:润色论文是什么意思?为什么需要润色论文?

下一篇:文献综述的文字特性

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文